结论：无牌无证三轮车把人车撞了，赔偿金额高于维修金额，并不一定构成敲诈。是否构成敲诈，需根据具体情况判断赔偿要求是否合理，以及是否存在以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索取财物的行为。

法律分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，需要满足数额较大或者多次敲诈勒索的条件，且行为人必须是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索取财物。
   • 在本案例中，若赔偿要求虽然高于维修金额，但并未超出合理范围（如包含了因事故导致的其他损失，如误工费、交通费等），且未通过威胁或要挟手段强行索取，则不构成敲诈勒索。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额应基于实际损失进行计算，包括直接损失（如车辆维修费用）和间接损失（如因事故导致的误工费、交通费等）。
   • 若赔偿要求明显高于实际损失，且无法提供合理依据，则可能涉嫌敲诈勒索。但仅凭赔偿金额高于维修金额，并不能直接判定为敲诈勒索，还需考虑其他因素，如赔偿要求的提出方式、是否存在威胁或要挟行为等。

3. 应对策略：

   • 核实事实并固定证据：在面对赔偿要求时，应首先核实事故情况，固定相关证据（如事故现场照片、维修费用清单、误工证明等），以便在后续处理中作为支持。
   • 判断赔偿要求的合理性：根据实际损失情况，判断赔偿要求是否合理。若认为赔偿要求过高，可要求对方提供合理依据，或寻求专业评估机构的帮助。
   • 沟通协商：在确认赔偿要求不合理的情况下，可与对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求公权力介入：若对方坚持不合理赔偿要求，且存在威胁或要挟行为，可向公安机关报案，要求公权力介入处理。

法律后果：

• 若构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

建议：

• 在处理此类事故时，建议保持冷静，不要与对方发生直接冲突。
• 及时核实事实并固定证据，以便在后续处理中作为支持。
• 若对赔偿要求有异议，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。