在车辆追尾事故中，关于是否需要赔偿误工费和折旧费的问题，需根据具体情况进行细致分析。以下是对这两个问题的全面解答：

误工费

1. 一般情况：

   • 在单纯的车辆追尾事故中，若仅造成车辆损坏而无人员伤亡，通常不会产生误工费。因为误工费是针对受害人因无法从事正常工作而实际减少的收入进行的赔偿，车辆损坏本身并不直接导致收入减少。

2. 人员受伤情况：

   • 若追尾事故导致人员受伤，且受伤者因就医治疗或处理交通事故等原因无法正常工作，那么可以主张误工费。误工费的计算依据受害人的误工时间和收入状况确定。具体来说：
     • 误工时间根据医疗机构出具的证明确定，如病假条、诊断证明等。
     • 受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，如工资单、银行流水等证明材料。
     • 受害人无固定收入的，参照其最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同、相近行业上一年度职工的平均工资计算。

3. 营运车辆受损情况：

   • 若被追尾的车辆是营运车辆，如出租车、货车等，因车辆受损无法正常运营导致的收入损失，司机也可以主张误工费（在司法实践中常表述为停运损失）。计算方法通常参考同类型车辆在正常运营情况下的日均收入，并可能需要提供运营记录、收入证明等材料。

折旧费

1. 法律规定层面：

   • 我国法律中并未明确规定车辆折旧费这一赔偿项目。因此，在主张折旧费时，需要视具体情况和地区司法实践而定。

2. 支持赔偿的情形：

   • 对于刚购买不久（一般认为是6个月内）且行驶里程较少的新车，若车辆受损严重，经过维修后对整体性能、安全性能、使用寿命等造成实质性影响，导致车辆实际价值明显降低，那么法院有可能会支持车辆折旧费的赔偿请求。此时，需由专业鉴定机构评估车辆贬值的具体金额，并作为赔偿的依据。

3. 不支持赔偿的情形：

   • 对于使用年限较长、行驶里程较多的车辆，即使发生追尾事故并进行了维修，由于这类车辆本身已经历了一定程度的折旧和损耗，事故造成的额外贬值难以准确界定和量化，因此法院一般不会支持折旧费的赔偿请求。

处理建议

在车辆追尾事故发生后，我建议你立即联系保险公司并报警处理。保险公司会根据保险合同的约定和相关法律法规进行理赔。对于涉及车辆维修费用、人身伤害赔偿（包括误工费）等问题，可与对方当事人协商解决或通过法律途径解决争议。若涉及车辆折旧费的赔偿请求，建议咨询专业鉴定机构以评估车辆贬值金额，并了解当地司法实践以判断赔偿请求的可行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。