关于遗嘱增加的两种形式，结合现行法律框架与社会发展需求，可以从法律新增形式和理论创新形式两个角度进行解答：

一、法律明确新增的两种遗嘱形式（《民法典》规定）

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条和第一千一百三十七条，我国在原有遗嘱形式基础上新增了以下两种法定形式，自2021年1月1日起施行：

1. 打印遗嘱

   • 形式要求：需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应在每一页签名并注明年、月、日。
     
   • 意义：适应现代人使用打印设备的习惯，解决手写遗嘱可能存在的字迹模糊、保存困难等问题。
     
   • 示例：老人通过电脑撰写遗嘱后打印，由两名邻居见证签名，符合法定形式即有效。

2. 录像遗嘱

   • 形式要求：需有两个以上见证人在场，遗嘱人和见证人应在录像中记录姓名或肖像、年、月、日。
     
   • 意义：利用录音录像技术直观记录遗嘱人意愿，防止篡改或伪造，尤其适用于表达能力强但书写困难的群体。
     
   • 示例：癌症晚期患者通过手机录像口述遗嘱，子女和医生作为见证人，录像中清晰显示时间、人物，即具备法律效力。

二、理论层面探讨的两种创新遗嘱形式（尚未立法）

为应对技术革新与老龄化社会需求，学界和实务界提出了以下两种新型遗嘱形式，需通过立法程序方可实施：

1. 电子数据遗嘱

   • 定义：通过区块链、时间戳、数字签名等技术生成的电子文件，具有不可篡改、可追溯的特点。
     
   • 实施要点：
     
     • 需国家认证的电子认证服务（如CA机构）核验身份；
       
     • 使用区块链存证确保内容完整，生物识别（指纹、面部识别）验证意愿；
       
     • 适用场景：海外公民、数字资产（如加密货币、虚拟财产）持有者。
       
   • 优势：解决传统遗嘱易丢失、跨国见证难的问题，降低疫情等特殊情况下的操作风险。

2. 意定监护协同遗嘱

   • 定义：将意定监护与遗嘱结合，允许老年人在遗嘱中指定失能后的监护人，并明确监护职责与遗产分配挂钩。
     
   • 实施要点：
     
     • 遗嘱需声明“生效条件为本人丧失民事行为能力”；
       
     • 监护人范围可扩展至非亲属（如养老机构、信托公司），需法院备案审查；
       
     • 设立监督机制，如监护人定期提交履职报告、遗产分配与履职情况关联。
       
   • 优势：应对老龄化社会监护难题，通过利益绑定提升监护质量，减少家族纠纷。

三、实务建议

1. 优先选择法定形式：目前仅打印遗嘱和录像遗嘱具有直接法律效力，建议遗嘱人根据自身情况选择，并严格遵守形式要件（如见证人数量、签名日期等）。
   
2. 关注立法动态：电子数据遗嘱和意定监护协同遗嘱虽具前瞻性，但需等待《民法典》修订或司法解释明确，现阶段可通过公证、见证等方式增强遗嘱效力。
   
3. 咨询专业律师：遗嘱涉及财产分配、家庭关系等复杂问题，建议订立前由律师协助审查形式合法性、内容明确性，避免遗嘱无效或执行争议。

如有具体场景需进一步分析（如涉及数字资产、跨国遗嘱等），可直接向我咨询，我会结合最新案例和法律条文为您详细解答。