电动自行车刮擦停在路边的车辆，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及停车合法性、双方行为及现场证据等因素。以下是具体分析：

一、责任划分的主要依据

1. 停车行为的合法性

   • 合法停车：若车辆停放在合法划定的停车位内，且未违反交通规定（如逆向停车、压线等），则车辆通常不承担责任。此时，若电动自行车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、逆行等）刮擦车辆，电动自行车一方应承担主要或全部责任。
     
   • 违规停车：若车辆停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等）或未划定停车位的地方，且未设置警示标志，则车辆可能因未确保安全而承担次要责任（通常为20%），电动自行车一方承担主要责任（80%）。
     

2. 是否采取警示措施

   • 在夜间或视线不佳的情况下，若车辆未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动自行车未能及时发现并刮擦，车辆车主可能需要承担相应责任。
     
   • 若车辆因紧急情况停车，并已设置明显警示标志，电动自行车仍刮擦车辆，则一般由电动自行车一方承担全部责任。
     

3. 电动自行车驾驶人的行为

   • 若电动自行车驾驶人存在闯红灯、逆行、超速、酒驾、驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈）等违反交通法规的行为，导致刮擦事故，电动自行车驾驶人通常需承担主要或全部责任。
     

二、法律依据与原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。具体原则包括：

1. 行为责任原则：综合判断双方行为对事故的作用力大小。
   
2. 因果关系原则：关注事故的直接因果联系。
   
3. 路权原则：判断双方是否依法享有通行权利。
   
4. 安全原则：评估双方是否履行安全保障义务。
   

三、不同情境下的责任划分

1. 车辆合法停放时被刮擦

   • 若车辆无违规行为，电动自行车因未尽到合理注意义务而刮擦，电动自行车驾驶人应承担全部责任。
     

2. 车辆违规停车但未设警示标志被刮擦

   • 若车辆违规停放且未设置警示标志，导致电动自行车未能及时发现而刮擦，车辆车主可能因未尽到安全警示义务而承担次要责任（如20%），电动自行车驾驶人承担主要责任（如80%）。
     

3. 车辆违规停车但设有警示标志被刮擦

   • 若车辆虽违规停放，但已设置明显警示标志，电动自行车驾驶人因未注意警示标志而刮擦，则电动自行车驾驶人通常承担全部责任。
     

4. 双方均有过错

   • 若车辆违规停放且电动自行车存在超速等违法行为，需通过现场勘查、监控录像等证据综合判断各自过错对事故的影响程度，最终确定主次责任或同等责任。
     

四、责任划分的流程与后续处理

1. 报警与现场勘查

   • 发生事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。交警部门将在十日内出具事故认定书，明确责任划分。
     

2. 申请复核

   • 若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
     

3. 赔偿责任与保险理赔

   • 根据责任认定结果，双方承担相应赔偿责任。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规处理。
     

五、建议

1. 车辆停放：尽量选择合法停车位，避免违规停车。若需临时停车，应开启危险警示灯并设置警示标志。
   
2. 电动自行车驾驶：遵守交通规则，保持安全车速，注意观察前方路况，避免分心驾驶。
   
3. 事故处理：发生事故后，及时报警并保护现场，配合交警部门调查，保留相关证据（如照片、监控录像等）。
   

如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。