在酒店自杀，酒店通常不会找家属赔偿，但在某些特定情况下，家属可能需要承担一定的赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
家属一般无需承担赔偿责任的情况：
- 自杀行为属于个人自愿且没有他人诱导或逼迫，与酒店无直接因果关系。
- 酒店已经尽到了合理的安全保障义务，如提供了符合安全标准的设施设备、不存在安全隐患，且及时发现并处理了可能的风险。
- 在这种情况下，自杀被视为入住者的极端个人行为，家属通常不需要对酒店进行经济赔偿。
家属可能需要承担赔偿责任的情况：
- 造成酒店财物损坏：若自杀过程中导致酒店物品（如家具、电器、床上用品等）遭受损坏，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在此情况下，死者家属作为其遗产继承人，需要在继承遗产的范围内对酒店物品的损坏承担赔偿责任。
- 存在其他过错行为：如果家属在处理后事过程中故意破坏酒店公共区域设施，或实施其他导致酒店损失的行为，家属需要对造成的损失承担赔偿责任。
- 酒店尽到安保义务但自杀者自身原因导致损失：虽然这种情况较为特殊，但如果自杀者的行为确实导致了酒店损失，并且这种损失是由于自杀者自身原因造成的，酒店也可能有权要求家属承担一定的损失赔偿责任。不过，这需要根据具体法律法规和案件事实来判断，且通常酒店需要证明其已尽到安保义务，而自杀者的行为是导致损失的直接原因。
酒店未尽安保义务的情况：
- 如果酒店未能及时发现并阻止自杀行为，如入住者长时间处于危险状态但酒店工作人员未按规定进行巡逻查看等，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆等经营场所的经营者、管理者有义务尽到安全保障责任。若酒店未履行这一义务，可能需要对家属承担一定赔偿责任。在这种情况下，家属无需向酒店赔偿，反而可能获得酒店的赔偿。
总结与建议：
在处理这类问题时，应综合考虑自杀行为的性质、酒店的安全保障措施以及实际损失情况。如果家属认为酒店存在过错或未尽到安保义务，可以收集相关证据并寻求法律帮助。同时，酒店也应加强安全管理，确保提供符合安全标准的设施和服务，以减少类似事件的发生。
若您有任何关于侵权损害（安全保障）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。