结论概述：店面未到期，房贷未还清的情况下，私自开门的行为是否违法，需根据开门的具体目的、行为性质以及是否侵犯他人权益等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析。

1. 从合同角度分析：

   • 若店面租赁合同中明确规定了租赁期限，且在租赁期内，承租人享有对店面的合法使用权。但此使用权并不等同于可以随意改变店面状态或用途，尤其是当这种改变可能影响到店面结构安全、消防安全或违反其他合同条款时。
   • 若“私自开门”指的是未经房东或相关权利人同意，擅自改变店面门锁或进入店面，且此行为违反了租赁合同中的相关条款（如未经允许不得擅自改动房屋结构或设施等），则可能构成违约行为，房东有权依据合同约定要求承租人承担违约责任。

2. 从物权法角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。若店面所有权归属于房东，则房东对店面享有完整的物权。
   • 承租人在租赁期内虽享有使用权，但此使用权是有限制的，不得损害房东的物权。若“私自开门”行为导致店面损坏或侵犯了房东的其他物权权益，房东有权要求承租人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

3. 从治安管理角度分析：

   • 若“私自开门”行为涉及非法侵入他人住宅（若店面与住宅相连或具有住宅功能）或扰乱公共场所秩序等情形，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
   • 根据该法，非法侵入他人住宅或扰乱公共场所秩序的，公安机关有权对违法行为人进行处罚，包括警告、罚款或拘留等。

4. 从特殊情形分析：

   • 若店面因房贷未还清而被银行设定了抵押权，且承租人明知此情况仍擅自开门或进行其他可能损害抵押权人利益的行为，则可能构成对抵押权的侵害。抵押权人有权要求承租人停止侵害并承担相应的法律责任。
   • 若“私自开门”行为是为了进行非法活动（如盗窃、赌博等），则不仅可能违反上述法律法规，还可能构成犯罪行为，需承担刑事责任。

法律建议：

• 在店面未到期且房贷未还清的情况下，承租人应严格遵守租赁合同和相关法律法规的规定，不得擅自改变店面状态或用途。
• 若因特殊原因需要开门或进行其他改动，应事先征得房东或相关权利人的同意，并确保改动符合法律法规和合同约定。
• 若遇到纠纷或疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

可能后果：

• 若“私自开门”行为构成违约或违法，承租人可能面临承担违约责任、赔偿损失、接受行政处罚甚至刑事责任等后果。因此，务必谨慎行事，避免不必要的法律风险。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。