网上怂恿别人自残，是否犯法需结合具体情况判断，若满足特定条件，可能构成犯罪或需承担民事责任；但在某些轻微情况下，可能无需承担法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能构成犯罪的情形

若网上怂恿别人自残的行为，同时具备以下条件，可能构成犯罪，需承担相应的刑事责任：

1. 主观故意：行为人明知自己的怂恿行为会对他人造成精神伤害，甚至可能导致自残等严重后果，却故意为之。特别是针对心理承受能力较弱、情绪不稳定的人进行怂恿，其主观恶性更为明显。

2. 行为违法性：通过言语、文字、图片、视频等方式，对他人进行怂恿自残，这种行为违反了法律规定，具有违法性。例如，在网络平台上发布鼓励、诱导他人自残的言论或视频，就属于典型的违法行为。

3. 因果关系：怂恿行为与他人的自残结果之间存在一定的因果关系。即怂恿行为是导致他人自残的重要诱因之一。如果能够证明他人的自残行为是由于受到你的怂恿而做出的，那么你就需要承担相应的法律责任。

4. 情节严重：怂恿手段恶劣，后果严重。例如，多次怂恿、针对多人进行怂恿、怂恿导致他人严重受伤或死亡等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若怂恿行为导致他人自杀或自残造成严重后果的，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪的间接正犯（若行为人具有教唆、帮助等行为且达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力），或者构成其他相关犯罪，如寻衅滋事罪（若行为扰乱公共秩序且情节恶劣）等，具体需根据案件事实和法律规定进行认定。不过，在大多数直接怂恿自残的情境中，更可能涉及的是对他人生命健康权的侵害及相应民事责任，而构成刑事犯罪需达到较为严重的程度。

二、可能承担民事责任的情形

即使不构成犯罪，但只要有证据证明网上怂恿别人自残的行为对他人造成了损害，且与他人自残存在一定关联，怂恿者仍需承担民事责任，包括：

• 赔偿损失：赔偿受害者因自残行为遭受的经济损失，如医疗费、护理费、交通费等。
• 精神损害赔偿：若受害者因自残行为遭受了精神痛苦，怂恿者还需承担精神损害赔偿责任。

三、不承担法律责任的情形

在以下情况下，怂恿行为通常无需承担法律责任：

• 言语轻微，无故意：言语冲突偶尔、轻微，行为人无怂恿、诱导他人自残的故意。例如，在网络讨论中，双方发生小争执，一方说了一两句不太恰当的话，但并未恶意怂恿对方自残，对方却因自身心理问题自残，此时怂恿者通常无需承担法律责任。
• 无因果关系：言语本身在正常情况下不会导致他人自残，即不存在法律上的因果关系。例如，某人只是在网上发表了一些对生活的不满言论，并未直接怂恿他人自残，而他人却因自身原因自残，此时该人无需承担法律责任。

四、道德层面与法律建议

• 道德层面：无论是否导致严重后果，网上怂恿别人自残都是不恰当和不道德的。网络并非法外之地，每个人都应对自己的言行负责，尊重他人的生命和健康。
• 法律建议：避免在网上使用怂恿性或诱导性的语言，尊重他人，文明上网。若发现自己或他人在网络上遭受不当言论攻击或怂恿，应及时采取措施保护自己，并向相关部门举报。同时，对于心理承受能力较弱或情绪不稳定的人，应给予更多的关爱和支持，避免他们受到不良言论的影响。

综上所述，网上怂恿别人自残的法律责任需根据具体情况判断。在任何情况下，都应尊重他人，文明上网，避免使用怂恿性或诱导性的语言。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。