结论：员工外出撞人，公司是否需要承担责任，这主要取决于员工的行为是否属于职务行为以及公司是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 员工行为是否属于职务行为

• 若员工外出撞人是在执行工作任务过程中发生的：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”
  • 分析：如果员工是在执行公司安排的工作任务，如外出办公、送货等，且撞人行为与工作任务有直接关联，那么公司应当承担侵权责任。这是因为员工在执行工作任务时，其行为被视为公司的行为，公司应当对其员工的职务行为负责。

• 若员工外出撞人并非执行工作任务：

  • 分析：如果员工是在非工作时间或非执行工作任务的过程中撞人，如私自外出、办私事等，那么公司通常不需要承担责任。因为此时员工的行为不属于职务行为，公司无法对其个人行为进行控制和负责。

2. 公司是否存在过错

• 若公司存在过错：

  • 分析：即使员工的行为不属于职务行为，但如果公司存在过错，如未对员工进行必要的交通安全培训、未提供安全的交通工具等，且这些过错与撞人事故的发生有因果关系，那么公司也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况下公司的责任通常是次要的，主要责任仍由员工个人承担。

• 若公司无过错：

  • 分析：如果公司已经尽到了合理的安全管理义务，且员工撞人行为与公司无关，那么公司通常不需要承担责任。

3. 特殊情况下的责任承担

• 员工故意或重大过失：

  • 分析：如果员工在撞人事故中存在故意或重大过失，如酒驾、超速行驶等，那么即使其行为属于职务行为，公司承担侵权责任后，也有权向员工进行追偿。这是因为员工的行为已经超出了正常职务行为的范畴，公司不应当为其故意或重大过失行为买单。

• 第三方责任：

  • 分析：如果撞人事故是由第三方造成的，如其他车辆违规行驶导致员工车辆失控撞人，那么主要责任应由第三方承担。公司是否需要承担责任，取决于员工行为是否属于职务行为以及公司是否存在过错。

建议：

• 对于公司而言，应当加强对员工的安全教育和培训，特别是交通安全方面的培训，以降低员工外出时发生事故的风险。
• 同时，公司应当建立健全的安全管理制度，明确员工外出时的行为规范和责任承担方式，以便在发生事故时能够及时、有效地处理。
• 如果发生员工外出撞人事故，公司应当及时了解事故情况，评估自身责任，并积极与受害方进行协商赔偿事宜。如有必要，可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。

后续行动：如果您或您的公司遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细的法律建议和解决方案。