结论：中介私自开门是否可以赔偿，这主要取决于中介的行为是否构成侵权，以及是否因此给租客造成了实际损失。如果构成侵权且造成了损失，租客有权要求中介进行赔偿。
分析：
中介行为是否构成侵权：
- 根据一般法律原则，未经他人同意，擅自进入他人住宅或租赁的房屋，可能构成对他人隐私权或居住权的侵犯。中介作为房屋租赁的中间方，虽然可能有一定的管理职责，但这并不意味着其可以随意进入租客的房屋。
- 如果中介在未经租客同意的情况下私自开门进入房屋，且没有合理的理由（如紧急维修等），那么这种行为很可能构成侵权。
是否造成实际损失：
- 侵权行为要承担赔偿责任，通常需要满足两个条件：一是存在侵权行为，二是该行为造成了实际损失。
- 如果中介的私自开门行为没有给租客造成任何实际损失（如财物丢失、精神损害等），那么租客可能难以要求中介进行赔偿。
- 然而，如果中介的行为导致了租客的财物丢失、房屋损坏或精神受到严重损害等后果，那么租客就有权要求中介进行相应的赔偿。
赔偿的范围和方式：
- 如果中介构成侵权且给租客造成了实际损失，那么赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失如财物丢失的价值、房屋损坏的修复费用等；间接损失如因房屋损坏导致的租金损失、因精神损害导致的医疗费用等。
- 赔偿的方式可以是金钱赔偿，也可以是恢复原状等其他方式。具体赔偿方式应根据实际情况和双方协商的结果来确定。
建议：
- 如果租客遇到中介私自开门的情况，首先应保持冷静，尽量收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 然后，租客可以与中介进行协商，要求其承认错误并赔偿损失。如果协商无果，租客可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在处理此类纠纷时，租客应注意保护自己的合法权益，避免与中介发生不必要的冲突或暴力行为。
后续行动：
- 如果租客决定通过法律途径解决纠纷，建议租客咨询专业律师（即向我咨询，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题），以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和赔偿范围。
- 在咨询律师时，租客应提供详细的情况说明和相关证据，以便律师能够更准确地评估案件并给出专业的法律建议。