杀人并不一定会被执行死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 故意杀人罪的法律规定与判决考量

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，故意杀人罪的量刑幅度较大，是否判处死刑需根据案件情节和犯罪人的主观恶性等因素综合判断。

   • 判决考量因素：

     • 犯罪情节：若犯罪手段极其残忍、动机特别卑劣、后果极其严重，如使用极端暴力血腥手段杀害多人等，判处死刑的可能性会相对较大。相反，若存在情节较轻的情况，例如防卫过当致人死亡、基于义愤杀人、受被害人长期迫害而激愤杀人，或者被害人存在过错等，法院可能会倾向于不判处死刑。
     • 主观恶性：精心策划、蓄谋已久的杀人行为表明主观恶性深，相比临时起意且因被害人过错引发的杀人，前者判处死刑的概率更高。
     • 刑事责任能力：精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪应负刑事责任，但醉酒可能作为量刑时的酌情考虑因素。
     • 从轻、减轻处罚情节：自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。

2. 过失致人死亡罪的法律规定与判决结果

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人并非出于故意，其刑罚通常轻于故意杀人，且一定不会被判死刑。

3. 特殊情况的考量

   • 年龄与怀孕情况：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
   • 民间矛盾激化引发的杀人案件：对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，法院在适用死刑时会十分慎重，通常会考虑案件的具体情况、被害人的过错程度以及被告人的悔罪表现等因素。

4. 刑事政策与司法实践的导向

   • 在司法实践中，我国一贯坚持严格控制和慎重适用死刑的政策。法院会综合考虑案件的全部情况，包括犯罪动机、行为方式、犯罪后的态度以及案件的社会影响等因素，来判断是否判处死刑。特别是对于具有特殊情况或情节的杀人案件，法院会尽量避免判处死刑立即执行，而是给予犯罪人改过自新的机会。

总结与建议：

杀人是否会被执行死刑，取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。作为专注于刑事辩护领域的律师，我能够提供专业的法律意见和辩护服务，帮助您或您身边的人维护合法权益。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。