对于有违法前科的人员偷渡再次被抓的处理，这确实是一个涉及法律层面较为复杂的问题。首先，我们需要明确的是，偷渡行为本身就已经违反了我国的出入境管理法规，而再次偷渡且具有违法前科的人员，其处理方式将依据是否构成累犯以及具体的犯罪情节来综合判断。

一、是否构成累犯的判断

1. 一般累犯的构成条件：

   • 主观条件：前后罪都必须是故意犯罪。偷渡行为若被认定为故意犯罪（如明知非法仍故意偷渡），则满足此条件。
   • 刑度条件：前后罪都应判处有期徒刑以上刑罚。如果前罪因偷渡或其他犯罪被判处有期徒刑，且后罪（再次偷渡）根据情节也可能被判处有期徒刑，则满足此条件。
   • 时间条件：后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年之内。如果前罪刑罚已执行完毕，且在5年内再次偷渡被抓，则构成一般累犯。

2. 特别累犯的构成条件（针对偷渡行为通常不直接涉及，但为全面性说明）：

   • 前后罪必须都是危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪中的任一类。偷渡行为通常不直接归类为这些犯罪，但若偷渡行为与这些犯罪有关联或作为这些犯罪的一部分，则可能构成特别累犯。不过，在大多数偷渡案件中，这一条件不适用。

二、处理方式

1. 若构成累犯：

   • 根据《刑法》第65条，对于一般累犯，应当从重处罚。这意味着在法定刑幅度内，法院会选择较重的刑种或较长的刑期来量刑。
   • 对于特别累犯，同样依据法律规定从重处罚，且不受“5年之内”的时间限制。

2. 若不构成累犯：

   • 法院将依据偷渡行为的具体情节来定罪量刑。这包括考虑偷渡的次数、目的、手段、对社会的危害程度等因素。
   • 偷渡行为可能面临的刑罚包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等，具体取决于犯罪情节的严重程度。

三、额外考虑因素

• 前科的具体情况：前科的性质、刑罚的种类和执行情况等都会影响法院对再次犯罪的处理。例如，如果前科是严重的暴力犯罪，且刑罚执行完毕后不久再次犯罪，法院可能会更倾向于从重处罚。
• 偷渡行为的情节：偷渡的次数、是否组织他人偷渡、是否使用暴力或威胁手段等都会影响量刑。例如，组织他人偷渡或使用暴力手段偷渡的，刑罚可能会更重。

四、建议

对于有违法前科且考虑偷渡的人员，我强烈建议遵守法律法规，不要尝试非法出入境。偷渡行为不仅违反了国家的出入境管理法规，还可能面临严重的法律后果。如果确实需要出入境，应该通过合法途径申请签证或办理相关手续。

综上所述，对于有违法前科的人员偷渡再次被抓的处理，将依据是否构成累犯以及具体的犯罪情节来综合判断。司法机关会严格遵循法律规定，确保每个案件都能得到公正、公平的处理。