对于有案底再次盗窃的判决，无法直接给出一个确定的刑期，因为这取决于多种因素的综合考量，但可以明确的是，有案底再次盗窃通常会比初犯面临更重的刑罚。以下从不同角度为你详细分析：
一、是否构成累犯对量刑的影响
构成累犯：
- 条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，若之前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪（过失犯罪及未成年犯罪除外），则构成一般累犯。此外，危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，在任何时候再犯上述任一类罪，都以特别累犯论处。
- 后果：累犯应当从重处罚，即在原本可能判处的刑期基础上适当提高量刑。例如，若本次盗窃行为原本可能判处三年以下有期徒刑，但因构成累犯，可能会判处更接近三年的刑期，甚至可能超过三年（在符合其他量刑情节的情况下）。
不构成累犯：
- 情况：若前罪与后罪不满足累犯条件，如前罪刑罚较轻、间隔时间超过五年等，则不构成累犯。
- 后果：虽然不构成累犯，但“有案底”这一情况仍可能作为酌定从重处罚情节。法官在量刑时会考虑此因素，可能导致比初犯更重的处罚，但不必严格遵循累犯的从重原则。
二、盗窃犯罪情节对量刑的影响
盗窃数额：
- 数额较大：根据《刑法》第二百六十四条及相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上视为“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大：盗窃价值三万元至十万元以上或存在其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大：盗窃价值三十万元至五十万元以上或存在特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
其他情节：
- 采用破坏性手段、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情节，将被视为更严重的犯罪行为，可能面临更重的刑罚。例如，入户盗窃即使数额不大，也可能面临三年以下有期徒刑的处罚。
三、其他影响因素
认罪态度与悔罪表现：
- 被告人的认罪态度、是否积极退赃、是否有悔罪表现等也是量刑的重要参考。积极配合调查、主动赔偿损失及表现出真诚悔意的被告人，可能会获得一定程度的刑罚减轻。
前科的具体情况：
- 前科的性质、刑罚种类及执行情况等也会影响本次盗窃的量刑。例如，若前科为暴力犯罪或严重经济犯罪，可能对本次盗窃的量刑产生更大影响。
四、具体案例分析
假设一个人之前因盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后三年再次盗窃，且盗窃数额为五千元（属于“数额较大”范畴）。
- 若构成累犯：根据累犯从重处罚的原则，该人可能面临接近三年有期徒刑的处罚（具体刑期需由法院根据案件实际情况综合判断）。
- 若不构成累犯：虽然不构成累犯，但“有案底”可能作为酌定从重处罚情节。该人可能面临比初犯更重的处罚，如一年半至两年有期徒刑（具体刑期同样需由法院综合判断）。
五、建议
由于每个案件都是独特的，无法给出统一的具体刑期预测。在面对此类案件时，建议你或你身边的人尽快向我咨询，我将根据具体案情提供准确的法律建议和帮助，以确保合法权益得到最大程度的保护。