结论前置：是否需要解释取决于借款时的约定、双方关系以及未还款的具体原因，但从法律和情理角度，主动沟通解释通常是更稳妥的做法。以下分情况具体说明：

1. 若借款时有明确约定用途，且未还款与约定用途无关

• 法律角度：若借款合同或借条中明确约定了资金用途（如“用于购房”“用于医疗”等），而借款人未按约定使用资金导致无法还款，可能构成违约。此时，出借人有权要求借款人说明资金去向，甚至可能以“未按约定用途使用借款”为由要求提前还款或承担违约责任。
• 情理角度：主动向出借人解释资金实际用途（如因突发疾病、失业等不可抗力导致资金挪用），并说明当前还款困难的原因，有助于争取理解，避免关系恶化。

2. 若借款时未明确约定用途，但未还款是因客观原因导致

• 法律角度：若借款合同未约定用途，借款人原则上可自由支配资金。但若因自身原因（如投资失败、过度消费）导致无法还款，出借人虽无法直接追究违约责任，但仍有权要求还款。此时，借款人需承担还款义务，但无需因“未按约定用途使用”而额外担责。
• 情理角度：即使法律上无明确义务，从维护人际关系角度，主动向出借人说明还款困难的原因（如失业、家庭变故等），并表达还款意愿（如提出分期还款计划），有助于减少矛盾，避免被认定为“恶意拖欠”。

3. 若未还款是因主观原因（如恶意挥霍、逃避还款）

• 法律角度：若借款人明知无力还款仍恶意借款（如虚构用途、伪造证明），或借款后故意挥霍导致无法还款，可能构成“欺诈”或“恶意逃债”。出借人可通过法律途径追讨欠款，甚至追究刑事责任（如诈骗罪）。
• 情理角度：此类行为会严重损害出借人信任，甚至引发法律纠纷。若已陷入此类困境，建议立即停止逃避，主动与出借人协商还款方案，并保留相关证据（如沟通记录、还款计划等），以证明自身非恶意拖欠。

行动建议：

1. 优先沟通：无论何种情况，主动联系出借人说明情况（尤其是还款困难的原因），比被动等待或逃避更有利于解决问题。
2. 提供证明：若因客观原因（如失业、疾病）导致还款困难，可提供相关证明（如离职证明、医疗单据等），增强说服力。
3. 提出方案：根据自身经济状况，提出可行的还款计划（如延期还款、分期还款），并尽量按计划履行，以重建信任。
4. 法律意识：若出借人采取过激手段（如威胁、骚扰），可保留证据并寻求法律帮助；若自身行为可能涉及违法（如欺诈），建议立即咨询专业律师，避免问题恶化。

总结：借钱后无法还款时，是否需要解释需结合具体情况判断，但主动沟通、说明原因、提出解决方案通常是更明智的选择，既能维护人际关系，也能避免法律风险。若有进一步疑问，可直接向我咨询。