借钱收利息这一行为本身，既不属于行政案件，也不直接构成刑事案件，其性质主要取决于利息的合法性以及借贷双方的具体行为。下面我将从不同角度详细分析这一问题：
1. 合法利息范围内的借贷行为
在合法的民间借贷中，双方约定利息是常见的做法，只要利息不超过法律规定的上限（目前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护），这种借贷行为就是合法的，不会引发行政或刑事责任。此时，如果因借贷产生纠纷，通常属于民事纠纷范畴，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
2. 高利贷行为
如果借贷双方约定的利息超过了法律规定的上限，即构成了高利贷。虽然高利贷本身并不直接构成刑事犯罪，但超出法定利息的部分不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。此外，如果高利贷行为伴随着其他违法行为，如暴力催收、非法拘禁等，那么这些行为可能单独构成刑事犯罪，如非法拘禁罪、寻衅滋事罪等。但需要注意的是，这些犯罪行为是针对高利贷的催收手段或其他伴随行为，而非高利贷本身。
3. 非法集资或诈骗行为
如果借贷行为涉及非法集资或诈骗，那么情况就完全不同了。非法集资是指未经许可，向不特定对象吸收资金，并承诺还本付息的行为。如果借贷行为被认定为非法集资，那么组织者或参与者可能面临刑事责任，如非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。同样，如果借贷行为是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，那么这种行为就构成了诈骗罪，也需要承担刑事责任。
4. 行政案件的可能性
在一般情况下，借钱收利息的行为不会直接引发行政案件。行政案件通常涉及行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。然而，如果借贷行为违反了相关行政法规或规章，如未经许可从事金融业务等，那么行政机关可能会对相关主体进行行政处罚，但这并不改变借贷行为本身的民事性质。不过，这种行政处罚并不等同于将借贷行为本身视为行政案件。
总结与建议：
如果您在借贷过程中遇到任何问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。