核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若女儿给前夫的钱属于自愿赠与且无附加条件
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若女儿明确表示将钱赠与前夫（如口头或书面约定），且前夫接受，则赠与行为合法有效，女儿一般无权要求返还。但需注意：

   • 若赠与财产为夫妻共同财产（如女儿与现配偶的共同收入），女儿单方赠与可能侵犯现配偶的财产权，现配偶可依据《民法典》第一千零六十二条主张赠与无效并要求返还。
     
   • 若赠与金额明显超出日常家庭生活需要（如大额转账），可能被认定为“无权处分”，需结合具体证据判断。

2. 若女儿给前夫的钱属于抚养费或赡养费等法定义务

   • 抚养费：若女儿与前夫有未成年子女，根据《民法典》第一千零八十五条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。若女儿支付的钱属于抚养费，且金额符合当地标准或法院判决，则合法有效；若前夫以不正当理由索要超额费用，女儿可拒绝支付或通过法律途径调整。
     
   • 赡养费：若前夫丧失劳动能力且无生活来源，女儿作为子女可能需承担赡养义务（《民法典》第一千零六十七条）。但需注意：赡养义务通常针对直系亲属（如父母），前夫一般不属于法定赡养对象，除非存在特殊约定或法律情形（如继父子关系且形成抚养教育关系）。

3. 若女儿给前夫的钱涉及借贷关系
   若双方约定为借款（如口头或书面借条），则构成民间借贷关系。根据《民法典》第六百七十五条，借款人应按约定期限返还借款；无约定或约定不明的，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。若前夫拒不还款，女儿可凭转账记录、聊天记录等证据向法院起诉要求还款。

4. 若女儿给前夫的钱涉及欺诈、胁迫或恶意转移财产

   • 若前夫以欺诈、胁迫等手段迫使女儿转账，女儿可依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条主张撤销赠与或借贷行为，并要求返还财产。
     
   • 若女儿与前夫离婚后，前夫为逃避债务或隐藏财产而要求女儿转账，可能涉及虚假诉讼或恶意串通，女儿可向法院申请再审或报案处理。

行动建议：

• 收集证据：保留转账记录、聊天记录、书面协议等，明确资金性质（赠与、借贷、抚养费等）。
  
• 协商解决：优先与前夫沟通，明确资金用途及返还计划，避免矛盾升级。
  
• 法律途径：若协商无果，可根据具体情形向法院起诉（如确认赠与无效、追讨借款、调整抚养费等）。
  

如有进一步细节（如转账金额、用途、双方关系等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您分析。