结论前置：在吃饭少算账，对方已经结过款的情况下，能否再要求对方支付少算的金额，这主要取决于双方是否已经就消费金额达成一致，以及是否存在可撤销或可变更的民事法律行为情形。以下从不同角度进行分析：

1. 若双方已就消费金额达成一致并完成结算：

   • 在这种情况下，通常认为双方已经就消费金额形成了明确的合意，并且已经完成了结算。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为一旦成立并生效，就具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。因此，如果双方已经就消费金额达成一致，并且对方已经支付了相应的款项，那么你再要求对方支付少算的金额，可能会缺乏法律依据。

2. 若双方未就消费金额达成一致，或存在可撤销、可变更的情形：

   • 如果在结算时，你由于疏忽或对方故意隐瞒等原因，导致少算了消费金额，且双方并未就最终的消费金额达成一致，那么在这种情况下，你有权要求对方按照实际的消费金额进行支付。这属于对原民事法律行为的变更或补充，是合法的。
   • 另外，如果对方在结算时存在欺诈、胁迫等行为，导致你少算了消费金额，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，你还有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为，并要求对方按照实际的消费金额进行支付。但需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内。

3. 实际操作建议：

   • 在发现少算账后，首先应当与对方进行友好沟通，说明情况，并尝试协商解决。如果对方同意支付少算的金额，那么问题就得到了妥善解决。
   • 如果对方不同意支付，或者双方无法就消费金额达成一致，那么你可以考虑通过法律途径解决。但在采取法律行动之前，建议你先收集好相关证据，如消费记录、结算单据等，以证明你的主张。
   • 同时，你也需要注意法律程序的时效性和规定，确保在法定的期限内行使自己的权利。

总结与进一步思考：在吃饭少算账的情况下，能否再要求对方支付少算的金额，取决于双方是否已经就消费金额达成一致，以及是否存在可撤销或可变更的民事法律行为情形。如果你遇到了类似的问题，建议先与对方进行友好沟通协商，如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。