在合同纠纷中，通常并不直接涉及“财产令”的交纳问题，但若问题中的“财产令”指的是在诉讼或执行过程中，法院要求当事人提供财产担保或冻结、查封财产等类似措施时涉及的财产担保或相关费用，那么以下情况可能无需交纳或提供：
法院未要求提供财产担保或采取保全措施：
- 在合同纠纷的诉讼过程中，如果法院没有基于案件情况或当事人的申请，决定对某一方当事人的财产采取保全措施（如冻结银行账户、查封财产等），或者没有要求当事人提供财产担保，那么当事人自然无需交纳相关费用或提供担保。
当事人申请财产保全但未获法院批准：
- 如果当事人向法院申请对另一方的财产进行保全，但法院认为申请不符合法律规定或案件情况，因此未予批准，那么申请人也无需交纳因保全而产生的费用或提供担保。不过，若因申请人错误申请导致被申请人遭受损失，申请人可能需要承担赔偿责任。
符合法律规定的免交、减交、缓交条件：
- 在某些特殊情况下，如当事人经济困难、案件涉及社会公共利益等，法院可能根据法律规定，允许当事人免交、减交或缓交诉讼费用或财产保全担保费用。但这需要当事人向法院提出申请，并提交相关证明材料，由法院审核决定。
合同中有特别约定：
- 如果合同双方在合同中明确约定了纠纷解决方式及相关费用的承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照合同约定执行。如果合同中约定了无需提供财产担保或交纳相关费用，那么当事人自然无需遵守法院可能提出的此类要求（但需注意，合同约定不得违反法律强制性规定，否则可能被认定为无效）。
法律背景与建议：
- 在合同纠纷中，财产保全等措施是法院为了保障判决的执行或防止当事人转移、隐匿财产而采取的一种临时性措施。其目的在于确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。
- 如果当事人认为法院采取的保全措施不当或侵犯了其合法权益，可以依法向法院提出异议或申请复议。
- 在涉及财产保全等措施时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据案件情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。
可能产生的法律后果：
- 如果当事人未按照法院要求提供财产担保或交纳相关费用，法院可能拒绝其保全申请或采取其他相应措施。
- 如果当事人因错误申请保全导致被申请人遭受损失，可能需要承担赔偿责任。
- 如果当事人认为法院的保全措施侵犯了其合法权益而未及时提出异议或申请复议，可能会错过救济时机，导致自身权益受损。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。