间接性阻止消防车救火从而导致火势更大，可能构成以危险方法危害公共安全罪或者妨害公务罪，具体取决于行为人的主观故意和行为性质。以下是对这两种罪名的详细分析：

1. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 构成要件：此罪要求行为人使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等相当的其他危险方法，危害公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
   • 应用分析：如果间接性阻止消防车救火的行为，在主观上具有故意，且客观上实施了足以危害公共安全的行为，如故意设置障碍、堵塞道路等，导致消防车无法及时到达火场，火势因此扩大，造成严重后果的，可能构成此罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条的规定，犯此罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 妨害公务罪：

   • 构成要件：此罪要求行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者阻碍人大代表依法执行代表职务，或者阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的。
   • 应用分析：如果间接性阻止消防车救火的行为，虽然未直接使用暴力或威胁方法，但通过其他手段（如故意误导、隐瞒信息等）阻碍了消防人员依法执行救火任务，且情节严重，造成火势扩大等严重后果的，可能构成妨害公务罪。不过，这种情况下的“间接性阻止”需要达到一定的严重程度，才能构成此罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

在判断具体案件时，还需要考虑以下因素：

• 行为人的主观故意：是故意为之还是过失行为，以及故意的内容和程度。
• 行为的客观性质：行为是否足以危害公共安全，以及危害的程度和范围。
• 因果关系：行为与火势扩大、造成严重后果之间是否存在直接的因果关系。

建议：

• 如果您或他人遇到了类似的情况，应立即停止任何可能阻碍消防车救火的行为，并积极配合消防人员的工作。
• 如果因间接性阻止消防车救火而面临法律责任，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。

作为万继德律师，我专注于刑事辩护、律师会见、取保候审等领域，如果您有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。