关于“共同债务才会执行共同财产的一半吗”这一问题，结论前置如下：
- 若债务为夫妻共同债务，则夫妻双方均负有连带清偿责任，债权人可执行整个夫妻共同财产以偿还债务，而非仅限于一半。
- 若债务为一方个人债务，原则上应由债务人用其个人财产偿还；但在特定条件下，可执行夫妻共同财产中属于债务人的份额，通常相当于一半（需考虑特殊情况）。
详细分析如下：
一、夫妻共同债务的情形
- 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务意味着双方都有义务偿还。这种债务通常是为了夫妻共同生活或共同经营而产生的，因此，债权人可以要求执行夫妻共同财产来全额清偿债务。
- 执行方式：在执行过程中，法院可直接对整个夫妻共同财产采取查封、扣押、冻结等措施，无需先分割再执行。若涉及财产处置变现，如拍卖、变卖等，应确保双方合法权益不受损害，即按照夫妻共同财产的分割原则进行分配。
- 实例说明：假设夫妻双方共有的房产因共同债务被起诉执行，法院有权对该房产进行整体拍卖，并用所得款项偿还债务。若房产拍卖后所得款项超出债务金额，剩余部分应归夫妻双方共同所有。
二、一方个人债务的情形
- 原则规定：个人债务应由债务人用其个人财产偿还，不得直接执行夫妻共同财产。这是为了保护配偶一方的合法权益，避免其因另一方的个人债务而遭受不必要的损失。
- 执行条件：然而，在特定情况下，如夫妻共同财产中包含债务人的权益份额，且经过析产后确定了债务人的具体份额，则可对该份额进行执行。析产可通过夫妻双方协商或诉讼方式进行。析产后，债务人的份额将用于偿还其个人债务。
- 实例说明：假设夫妻银行账户中有100万存款作为共同财产，丈夫对外负有个人债务50万。在析产后，法院可执行这100万中的50万（即丈夫的份额）来偿还其债务。若丈夫的份额不足以偿还全部债务，则剩余部分需由其用其他个人财产偿还。
- 权益保障：在执行过程中，必须严格保护配偶一方的合法权益。若配偶认为法院执行的夫妻共同财产侵害了其合法权益，可以通过提出执行异议的方式来维护自己的权益。法院会对配偶的异议进行审查，并根据审查结果作出相应的裁定。
三、特殊情况下的考量
- 债务性质模糊：在某些情况下，债务的性质可能难以明确界定为夫妻共同债务或一方个人债务。这时，法院会根据债务的具体情况、夫妻财产的实际状况以及当地的法律规定进行综合判断。
- 夫妻财产混同：若夫妻财产混同，难以区分个人财产与共同财产，法院可能会根据实际情况进行整体处置，并在处理所得款项中预留出属于配偶的份额。
总结与建议：
处理此类问题时，务必首先明确债务的性质（共同债务或个人债务），这是决定后续执行措施的关键。同时，无论是哪种情况，都应遵循相关法律程序和规定，确保执行的合法性和公正性。对于夫妻双方而言，了解并遵守这些法律规定至关重要，以便在面临类似情况时能够做出正确的应对和决策。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。