企业是否会被定性为虚开或偷税，需根据具体行为性质和证据综合判断，可能同时涉及虚开发票罪与偷税行为的竞合。以下分情况详细说明：

1. 若业务人员虚开发票的目的是为企业骗取税款

• 定性为偷税：根据《税收征收管理法》第六十三条，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或在账簿上多列支出、不列或少列收入，构成偷税。若虚开发票的直接目的是少缴税款（如虚构交易虚增成本），且企业实际通过该行为减少了应纳税款，税务机关可能以偷税定性，追缴税款、滞纳金，并处0.5倍至5倍罚款。
• 同时涉及虚开发票罪：若虚开发票行为符合《刑法》第二百零五条“虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票”的构成要件（如为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开），且虚开税款数额较大（如增值税专用发票税款数额1万元以上），企业可能同时构成虚开发票罪，需承担刑事责任。

2. 若业务人员虚开发票的目的是为企业虚增业绩、套取资金等非骗税目的

• 定性为虚开发票行为：根据《发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。若虚开发票未直接用于骗取税款（如虚构交易虚增收入、套取公司资金），税务机关可能认定为“虚开发票”的行政违法行为，处5万元以下罚款；情节严重的（如虚开金额较大），可能构成《刑法》第二百零五条之一的“虚开发票罪”（需虚开发票份数100份以上或金额40万元以上）。
• 不构成偷税：因行为目的非骗取税款，不满足偷税的“主观故意”要件，税务机关不会按偷税处理。

3. 企业是否需承担责任的关键点

• 是否知情或授意：若企业明知或授意业务人员虚开发票（如为完成业绩指标、减少税负等），企业作为直接责任主体需承担法律责任；若企业能证明对虚开行为不知情（如业务人员私自操作），则可能仅追究业务人员个人责任，但企业需承担内部管理疏漏的连带风险。
• 行为与结果的因果关系：需证明虚开发票行为与偷税结果（如少缴税款）或虚开发票罪（如骗取出口退税）之间存在直接因果关系。

4. 实务建议

• 企业应立即自查：梳理业务人员虚开发票的具体目的、金额、涉及税种，评估是否已造成税款损失或符合刑事立案标准。
• 主动配合调查：若被税务机关或公安机关立案，企业应积极配合调查，提供完整业务合同、资金流水等证据，证明自身无主观故意或已尽到管理义务。
• 完善内控机制：建立发票审核、业务真实性核查等制度，避免因个别人员行为导致企业整体涉刑。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。