结论：酒驾加袭警被拘留15天能否取保，需结合具体案情判断，但袭警行为会显著增加取保难度，实践中成功取保的概率较低。以下从法律程序、取保条件、实务操作三个角度展开分析：
一、法律程序：行政拘留与刑事拘留的区分
若当前为行政拘留（15天）：
根据《治安管理处罚法》第15条，行政拘留最长15日，合并执行不超过20日。若酒驾未达醉驾标准（血液酒精含量＜80mg/100ml）且未造成严重后果，可能仅受行政处罚。但袭警行为已涉嫌妨害公务罪（《刑法》第277条），若警方已立案侦查，后续可能转为刑事拘留，此时需按刑事程序申请取保。
若当前为刑事拘留（15天）：
说明酒驾已达醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100ml）或存在其他严重情节（如造成事故、逃逸等），且袭警行为已构成刑事犯罪。刑事拘留最长37日，期间需向公安机关提交取保申请，由检察院审查批准。
二、取保候审的法定条件（《刑事诉讼法》第67条）
需同时满足以下条件之一：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑：
若酒驾仅构成危险驾驶罪（拘役1-6个月），但袭警构成妨害公务罪（有期徒刑3年以下），两罪并罚可能超过拘役范围，此条件难以满足。
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性：
袭警行为本身即表明行为人具有暴力抗拒执法的主观恶性，实务中通常认定为“社会危险性较高”，此条件亦难以满足。
- 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿：
需提供医疗证明等材料，但此类情形与案件性质无关，仅属例外情况。
- 羁押期限届满，案件未办结：
若刑事拘留超期，可申请变更强制措施，但本案中15日未超法定期限。
三、实务操作：袭警对取保的实质影响
- 量刑情节的叠加效应：
酒驾（危险驾驶罪）与袭警（妨害公务罪）数罪并罚，基准刑可能升至有期徒刑层面，直接排除“可能判处拘役”的取保条件。
- 社会危险性的认定：
袭警行为被视为对执法权威的直接挑战，司法机关倾向于认为行为人可能继续实施危害行为（如再次袭警、逃避处罚等），因此取保审批极为严格。
- 例外情形：
若行为人存在自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，可尝试申请取保，但需结合具体案情（如袭警是否造成民警受伤、酒驾是否引发事故等）综合判断。
行动建议
- 立即委托律师介入：
律师可会见当事人、查阅案卷，评估案件走向，制定辩护策略（如争取罪名认定、量刑情节等）。
- 准备取保材料：
包括当事人身份证明、案件情况说明、取保申请书、担保人材料等，重点论证“不致发生社会危险性”。
- 关注程序节点：
刑事拘留后3日内提请批捕，延长至7日的需在7日内提请，最长30日（特殊情况37日）内必须批捕或释放。需在关键节点前提交申请。
提示：取保候审仅是强制措施变更，不代表案件终结。后续仍需面对侦查、审查起诉、审判等程序。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。