诈骗案件中，被告不出具谅解书，通常意味着在量刑时缺少了一个重要的酌定从轻处罚情节，可能面临相对较重的刑罚，但具体影响需结合案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在量刑中的作用

在刑事审判中，若犯罪嫌疑人能获得被害人的谅解并出具谅解书，这通常被视为一个重要的酌定从轻处罚情节。谅解书反映了被告人与被害人之间矛盾的缓和，有助于修复因犯罪行为受损的社会关系。法官在量刑时，除考虑犯罪行为的严重程度外，还会关注社会效果，因此谅解书常被视为被告人社会危害性降低的标志。然而，谅解书并非从轻处罚的绝对保证，法院会全面审查案件事实、证据及被告人的犯罪情节、认罪态度等。

二、被告不出具谅解书对量刑的具体影响

1. 缺乏从轻情节：若被告无法获得被害人的谅解并出具谅解书，那么在量刑时，就缺少了这一重要的酌定从轻处罚情节。这可能导致法院在量刑时，更倾向于对被告人判处相对较重的刑罚。
2. 缓刑等适用难度增加：对于可能符合缓刑条件的犯罪嫌疑人，被害人是否出具谅解书是法院重点考虑的内容之一。没有谅解书，法院可能会认为双方矛盾未得到有效化解，犯罪嫌疑人的社会危害性和再犯风险较高，从而不适用缓刑等非监禁刑。

三、影响量刑的其他重要因素

除了谅解书外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：包括诈骗手段、诈骗对象、诈骗数额等。诈骗手段恶劣、诈骗数额巨大或有其他严重情节的，量刑可能更重。
2. 被告人的认罪态度：被告人是否如实供述罪行、是否有悔罪表现等，也是量刑时的重要考虑因素。认罪态度好、有悔罪表现的，可能获得从轻处罚。
3. 被告人的前科记录：有前科的被告人可能在量刑时面临更重的处罚。
4. 社会危害程度：法院还会考虑犯罪行为对社会造成的危害程度，以及被告人是否有可能再次犯罪等。

四、实际案例与法律建议

在实际案例中，即使被告人没有出具谅解书，但如果其认罪态度好、积极赔偿被害人损失、有立功表现等，仍有可能获得从轻处罚。反之，即使被告人出具了谅解书，但如果其犯罪情节特别严重、社会危害极大，法院也可能不会从轻处罚。

因此，对于诈骗案件的被告人来说，除了积极争取被害人的谅解外，还应注重认罪态度、积极赔偿被害人损失、争取立功表现等，以争取从轻处罚。同时，被告人及其家属也应了解量刑标准和影响量刑的因素，以便更好地理解法律程序，维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。