核心结论：若因别人车挡道而划破其轮胎，您可能面临民事赔偿甚至行政或刑事责任，具体处理方式需根据实际情况判断，以下是详细分析：

1. 民事责任角度

   • 侵权责任：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。您因对方车辆挡道而故意划破轮胎，属于故意损坏他人财物的行为，需赔偿对方轮胎的维修或更换费用。若对方因此产生其他合理损失（如交通费、误工费等），也可能需一并赔偿。
   • 赔偿范围：赔偿金额通常以实际损失为限，包括轮胎的直接损失和因轮胎损坏导致的间接损失（如车辆无法使用期间的合理替代交通费用）。若对方主张过高赔偿，您可要求其提供证据证明损失的合理性。

2. 行政责任角度

   • 故意损毁财物：根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若对方报警，公安机关可能根据轮胎价值、损坏程度等因素对您进行行政处罚。
   • 情节认定：若轮胎价值较低（如普通轮胎价值在5000元以下），通常按治安案件处理；若价值较高（如豪华车轮胎价值超过5000元），可能涉嫌故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。

3. 刑事责任角度

   • 故意毁坏财物罪：根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大（通常为5000元以上）或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大（通常为5万元以上）或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。若轮胎价值达到刑事立案标准，您可能面临刑事指控。
   • 量刑因素：法院在量刑时会考虑轮胎价值、损坏程度、是否主动赔偿、是否取得谅解等因素。若您主动赔偿并取得对方谅解，可能从轻或减轻处罚。

4. 建议处理方式

   • 立即停止行为：若尚未划破轮胎，建议通过合法途径解决挡道问题（如联系车主、报警或联系物业协助挪车），避免因一时冲动承担法律责任。
   • 主动承担责任：若已划破轮胎，建议主动联系对方承认错误，协商赔偿事宜。主动赔偿并取得谅解可降低行政或刑事处罚的风险。
   • 保留证据：若对方存在过错（如恶意挡道、拒不挪车等），建议保留相关证据（如照片、视频、通话记录等），以便在后续处理中维护自身权益。
   • 咨询专业意见：若对方要求过高赔偿或已报警，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为您提供法律建议，帮助您妥善处理纠纷。

总结：划破他人轮胎可能涉及民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，建议通过合法途径解决挡道问题，避免因冲动行为承担不必要的法律后果。若已发生，建议主动承担责任并咨询专业意见，以降低风险。