关于电动车和小车在辅警外处理时是否可能存在不公平的情况，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 辅警的职责与权限：

   • 辅警通常是在正式警察的指导下协助工作，他们并不具备独立处理交通事故并作出责任认定的法定权力。因此，如果辅警在处理事故时超出了其职责范围，或者在没有正式警察在场的情况下擅自作出了责任认定，这本身就可能存在程序上的不公平。
   • 辅警在处理事故时，应当遵循相关的法律法规和程序，确保事故处理的公正性和合法性。如果辅警未能做到这一点，比如偏袒某一方、未收集完整证据等，都可能导致处理结果的不公平。

2. 事故现场的实际情况：

   • 电动车和小车发生碰撞时，事故现场的实际情况（如碰撞位置、速度、角度、道路状况等）对责任认定至关重要。如果辅警在处理时未能充分考虑到这些因素，或者对现场情况的判断存在偏差，也可能导致处理结果的不公平。
   • 例如，如果辅警仅凭一方当事人的陈述就作出责任认定，而没有对现场进行仔细勘查或收集其他证据，这样的处理结果很可能是不准确的，也是不公平的。

3. 当事人的行为与态度：

   • 在处理交通事故时，当事人的行为和态度也会影响处理结果的公正性。如果一方当事人故意隐瞒事实、提供虚假证据或拒绝配合调查，而辅警未能及时发现并纠正，这也可能导致处理结果的不公平。
   • 另一方面，如果当事人能够积极配合调查、提供真实证据并尊重辅警的处理意见，那么处理结果更有可能做到公正合理。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果当事人对辅警的处理结果存在异议，他们有权通过法律程序来寻求救济。例如，可以向正式警察提出复核申请，或者向法院提起诉讼要求重新认定责任。这些法律程序的存在，为当事人提供了维护自身权益的途径，也在一定程度上保障了处理结果的公正性。

建议：

• 在遇到电动车和小车发生碰撞的情况时，建议当事人首先保持冷静，尽量收集并保存好现场证据（如照片、视频等）。
• 如果辅警在处理事故时存在不当行为或处理结果明显不公，当事人有权向正式警察提出异议或申请复核。
• 在整个过程中，当事人也可以咨询专业律师（比如我）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，电动车和小车在辅警外处理时是否可能存在不公平的情况，取决于多种因素的综合作用。如果当事人对处理结果存在异议，应当积极通过法律程序来寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。