结论：有额度不能提现却要求购买理财产品授信的行为，其合法性不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同条款与约定
合同自由原则：在金融交易中，双方有权在平等、自愿的基础上签订合同，并约定各自的权利和义务。如果合同中明确规定了“有额度不能提现，需购买理财产品授信”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在合同双方之间是有效的。
合同解释与履行：然而，即使合同中有此类条款，也需要考虑其是否合理、公平。如果条款过于苛刻，导致一方在签订合同时处于明显不利的地位，或者条款内容模糊不清，容易引发争议，那么该条款可能因显失公平或存在歧义而被认定为无效或可撤销。
二、金融监管规定
监管合规性：金融机构在开展业务时，必须遵守相关金融监管规定。如果要求购买理财产品授信的行为违反了金融监管机构的规定，如未经批准擅自开展业务、违规销售理财产品等，那么该行为就是违法的。
消费者权益保护：金融监管机构通常也会关注消费者权益保护问题。如果金融机构通过要求购买理财产品授信的方式，变相限制消费者的提现权利，或者对消费者进行不公平、不合理的对待，那么该行为可能因侵犯消费者权益而受到监管机构的处罚。
三、法律后果与风险
合同无效或可撤销：如果合同中的相关条款因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而被认定为无效，或者因显失公平或存在歧义而被撤销，那么金融机构可能无法依据该条款要求消费者购买理财产品授信。
监管处罚：如果金融机构的行为违反了金融监管规定，那么可能面临监管机构的处罚，包括罚款、警告、责令整改等。
消费者维权：消费者在面对此类情况时，有权向金融机构提出异议，并要求其履行合同义务或提供合理的解决方案。如果金融机构拒绝履行或无法提供合理解决方案，消费者还可以向监管机构投诉或寻求法律途径维护自己的权益。
四、建议与措施
仔细阅读合同条款：在签订金融合同时，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于提现、授信、理财产品购买等方面的规定，确保自己了解并同意合同内容。
咨询专业人士：如果对合同条款或金融机构的行为存在疑问或担忧，消费者可以咨询专业律师或金融顾问，以获取更详细的法律意见和建议。
保留证据并维权：如果消费者认为金融机构的行为侵犯了自己的权益，应保留相关证据（如合同、交易记录、沟通记录等），并及时向监管机构投诉或寻求法律途径维护自己的权益。
总结来说，有额度不能提现却要求购买理财产品授信的行为，其合法性需根据合同条款、金融监管规定以及法律后果与风险等多方面因素进行综合判断。消费者在面对此类情况时，应保持警惕并采取相应的措施来保护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。