结论：在此类故意拦截车辆导致碰撞的情境中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括拦截行为的性质、驾驶人的反应及是否存在过错等。一般来说，若拦截行为被认定为违法且驾驶人无过错，则拦截者可能承担主要或全部责任；若驾驶人存在过错，则可能需承担部分责任。

详细分析：

1. 拦截行为的性质：

   • 若拦截行为被认定为违法，如恶意拦截、寻衅滋事等，那么拦截者很可能需要承担主要或全部责任。因为这种行为本身就违反了法律法规，对公共安全构成了威胁。
   • 若拦截行为虽不恰当但并非恶意，如因误会或紧急情况而拦截，那么责任划分可能更为复杂，需要综合考虑双方的行为和过错程度。

2. 驾驶人的反应及是否存在过错：

   • 驾驶人在面对拦截时，应保持冷静，采取合理的避让措施。如果驾驶人能够证明自己已经采取了必要的避让措施，但仍然无法避免碰撞，那么驾驶人可能无需承担责任或仅承担极小部分责任。
   • 如果驾驶人存在过错，如超速、酒驾、未保持安全距离等，那么驾驶人可能需要承担部分责任。因为这些过错行为增加了碰撞的风险和后果的严重性。

3. 具体案例与法律条款：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断责任划分。例如，如果拦截者故意挑衅或威胁驾驶人，导致驾驶人因恐慌而失控碰撞，那么拦截者很可能需要承担全部责任。
   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，任何单位或者个人不得故意拦截、滞留正常行驶的车辆。违反此规定的，将受到相应的行政处罚。若因此造成交通事故的，还需承担相应的民事赔偿责任。

4. 建议与后续行动：

   • 在发生此类事件后，驾驶人应立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
   • 驾驶人应尽可能收集相关证据，如行车记录仪视频、目击者证言等，以证明自己的无过错或过错程度。
   • 如果驾驶人认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，要求拦截者承担相应的法律责任。

总结：在处理此类故意拦截车辆导致碰撞的案件时，责任划分需综合考虑多方面因素。作为驾驶人，应保持冷静并采取合理的避让措施；若发生碰撞，应立即报警并保护现场，同时收集相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。