对方骑车横穿马路被撞死的责任判定，需根据具体情况综合分析，无法直接给出单一结论，但通常涉及以下几种责任划分情形：
一、责任认定的基本原则
在交通事故责任认定中，主要依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。这包括判断骑车人的行为是否违反了交通法规，如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等，以及这些行为与事故之间是否存在直接的因果关系。同时，也会评估驾驶员在事故中的过错程度，包括是否有超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为。
二、具体责任划分情形
骑车人全责：
- 如果骑车人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人及非机动车通行的道路，导致被车辆撞击身亡，且驾驶员无违章行为，则骑车人需承担全部责任。
- 骑车人存在闯红灯、不走斑马线（或非机动车道）等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责。
主次责任：
- 在普通道路上，若骑车人未走非机动车道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常骑车人因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。
同等责任：
- 当骑车人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如骑车人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施。
驾驶员全责：
- 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使骑车人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。
三、影响责任认定的其他因素
- 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。
- 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。例如，如果现场有监控录像清晰记录了事故发生的全过程，那么这将为责任认定提供有力的证据。
四、法律后果与赔偿
根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。骑车人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。赔偿项目通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
五、实际案例参考
- 案例一：某骑车人在未设置非机动车道的道路上横穿马路，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞，导致骑车人死亡。经交警部门认定，骑车人因未按规定横穿马路负主要责任，机动车驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。最终，机动车驾驶员承担了部分赔偿责任。
- 案例二：某机动车驾驶员在酒驾状态下行驶，与一名突然冲入机动车道的骑车人发生碰撞，导致骑车人死亡。经交警部门认定，机动车驾驶员因酒驾负全部责任，骑车人虽存在违规行为，但因其行为并非导致事故发生的直接原因，故不承担责任。
总结与建议：
对方骑车横穿马路被撞死的责任认定是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑多个因素。为确保道路交通安全，骑车人和驾驶员都应严格遵守交通规则，增强交通安全意识。同时，在发生交通事故后，应积极配合交通管理部门的调查工作，以便准确划分责任并维护自身合法权益。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。