“三刑”与“自刑”的严重性不能直接比较，因为它们属于不同的法律概念，且各自涉及不同的法律后果和情境。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、三刑
“三刑”通常指的是刑法中规定的三种刑罚方式或三种刑罚并罚的情况，但更常见的是指刑法中特定条款规定的三种刑罚组合，如某些犯罪可能同时面临有期徒刑、拘役和罚金三种刑罚（实际法律条文中并不直接称“三刑”，此处为便于理解而设）。然而，在更广泛的语境下，“三刑”可能并非严格法律术语，而是对多种刑罚并施的一种形象描述。若从刑罚的严厉性角度考虑，三刑的组合显然比单一刑罚更为严厉，因为它涉及多种刑罚方式的叠加。但具体严重性还需根据具体犯罪情节、法律规定及刑罚执行方式等因素综合判断。
二、自刑
“自刑”在刑法中并非一个标准术语，但通常可以理解为犯罪嫌疑人或被告人主动投案自首、认罪认罚等自我归罪或自我惩罚的行为。自刑（自首）在刑法中是一个重要的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，自刑（自首）的严重性并不在于其本身，而在于它如何影响犯罪嫌疑人的量刑。自首通常被视为一种积极的量刑情节，有助于犯罪嫌疑人获得更轻的刑罚。
三、比较与结论
总结来说，三刑和自刑（自首）在刑法中扮演着不同的角色。三刑关注的是刑罚的种类和组合，而自刑（自首）关注的是犯罪嫌疑人的量刑情节。因此，在评估它们的严重性时，需要考虑到它们各自在刑法中的地位和作用。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。