保险公司通常不会赔付车辆追尾事故中的折旧费。以下从不同角度为你详细分析：
保险合同条款角度
- 商业车险的赔付范围主要围绕事故造成的直接损失，例如车辆维修费用、施救费用等。折旧费并不属于保险合同约定的直接损失范畴。保险合同是保险公司与投保人之间权利义务的明确约定，在合同未明确将折旧费纳入赔付项目时，保险公司有权依据合同拒绝赔付。
- 例如，在常见的车损险条款中，明确规定了赔付的是因碰撞等事故导致的车辆零部件损坏修复的费用，而不是车辆因事故导致的价值贬损，也就是折旧费。
法律层面角度
- 根据我国现行法律法规，并没有明确规定在交通事故中，侵权方需要向受害方赔偿车辆折旧费。虽然车辆在遭受事故后，其市场价值可能会受到影响，但这种价值贬损的赔偿缺乏明确的法律依据。
- 在司法实践中，法院对于车辆折旧费的赔偿请求也持谨慎态度。一般情况下，只有在新车且车辆受损较为严重，影响到车辆的安全性能和正常使用功能等特殊情况下，法院才可能会酌情支持一定金额的折旧费赔偿，但这种情况非常少见，且赔偿金额的确定也缺乏统一的标准。
实际操作角度
- 即使对方提出折旧费赔偿要求，并且可能通过一些途径试图让保险公司承担这部分费用，但在保险理赔流程中，保险公司会严格按照合同约定和理赔规范进行审核。对于不属于赔付范围的项目，保险公司会拒绝赔付。
- 如果对方坚持要求赔偿折旧费，可能需要通过协商、调解或者诉讼等途径解决。但在协商和调解过程中，由于缺乏法律依据和保险支持，对方要求赔偿折旧费的主张往往难以得到满足。如果进入诉讼程序，对方需要承担举证责任，证明车辆存在折旧损失以及该损失与本次事故之间存在因果关系，并且要证明赔偿折旧费的合理性，这在实践中是非常困难的。
建议：在这种情况下，你可以向对方解释保险赔付的范围和折旧费赔偿的法律依据问题，尽量通过友好协商的方式解决纠纷。如果协商不成，对方可能会采取其他法律手段，你可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供进一步的法律建议和应对策略。