结论：一般情况下，贷款及信用卡未还不会直接影响孩子的法律权益，但在特定情况下，可能会对孩子的生活产生间接影响。

分析如下：

1. 法律责任独立性：

   • 根据法律规定，每个人都是独立的法律主体，父母的债务问题通常不会直接转嫁给孩子。也就是说，父母因贷款或信用卡未还而产生的债务，不会由孩子来承担法律责任。

2. 财产继承与债务清偿：

   • 如果父母去世后留有遗产，根据《民法典》的相关规定，遗产在用于清偿债务后，剩余部分才能由继承人继承。这意味着，如果父母的遗产不足以清偿全部债务，孩子作为继承人可能无法继承到遗产，但这并不等同于孩子需要承担父母的债务。
   • 重要的是，孩子只有在继承遗产的范围内才可能涉及债务清偿问题，且孩子有权选择是否继承遗产。如果孩子放弃继承，则无需承担任何债务清偿责任。

3. 信用记录影响：

   • 父母的信用记录不良通常不会直接影响孩子的信用记录。然而，如果孩子未来需要申请贷款或信用卡，金融机构在审核时可能会考虑家庭整体的信用状况，包括父母的信用历史。但这并非法律上的直接影响，而是金融机构的内部评估标准。

4. 生活间接影响：

   • 虽然法律上孩子不承担父母的债务，但父母因债务问题可能面临的经济困境、法律纠纷等，可能会间接影响到孩子的生活质量。例如，父母可能因债务问题而减少对孩子的教育、医疗等方面的投入。

建议：

• 对于父母而言，应尽力履行还款义务，避免债务问题对家庭造成不必要的困扰。如果确实面临还款困难，可以与金融机构协商延期还款、分期还款等方案。
• 对于孩子而言，如果父母因债务问题影响到自己的生活，可以寻求家庭成员、亲友或社会组织的帮助。同时，也可以了解相关法律法规，维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果父母在贷款或信用卡申请时提供了孩子的信息作为共同借款人或担保人，且孩子当时已具备完全民事行为能力并同意了相关条款，那么孩子可能需要承担相应的还款责任。但这种情况较为特殊，且需要明确的法律文件和证据支持。

如有更多关于金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。