物业限制车辆进入小区是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于其行为依据、执行程序及是否存在滥用权力或侵犯业主权益的情况。以下从多个角度进行详细分析：
合法情况
基于管理规约与业主大会授权：
- 若小区业主大会通过的管理规约明确规定了车辆进出管理的相关规则，且物业是依据这些规定和业主大会的授权来执行，那么物业的限制行为通常是合法的。例如，为优先满足业主停车需求，管理规约可能规定限制外来车辆进入小区的时间或条件。
存在安全隐患或特殊情况：
- 当车辆或车主存在明显的安全隐患，如车辆故障可能影响小区道路通行，或车主有不适宜驾驶的情况（如醉酒），物业出于公共安全考虑有权阻止车辆进入。
- 在特殊情况下，如小区内停车位已满、正在进行施工维修等，物业按照相关规定或提前公示通知后限制车辆进入，也是合法的。
执行政府相关规定：
- 若政府部门出台了针对特定区域、特定时段的交通管制或小区管理规定，物业按照规定执行限制车辆进入的措施，同样具有合法性。
法律法规支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的车位、车库应首先满足业主需要。在符合法律规定的前提下，物业为维护小区秩序和安全，对车辆进出进行合理管理，是合法的。例如，物业可以要求进入小区的车辆进行登记，或对外来车辆收取合理的停车费用。
不合法情况
不合理限制业主车辆进入：
- 物业无故限制业主车辆正常进入小区，尤其是当业主已缴纳停车费或小区内有足够停车位时，这种行为侵犯了业主的合法权益，属于不合法行为。
未遵循法定程序制定规则：
- 物业自行制定车辆进出管理规定，但未经过合法的程序（如业主大会讨论通过），就以此为由限制车辆进入，缺乏合法性依据。根据《物业管理条例》的相关规定，物业服务合同应当对物业管理事项、双方的权利义务等内容进行约定。若合同中未明确授权物业可以限制车辆进入，物业擅自限制则构成违约。
滥用权力谋取私利：
- 物业利用限制车辆进入的权力谋取不正当利益，如强制要求外来车辆缴纳高额临时停车费，或与某停车场经营方勾结获取回扣等，均属违法行为。
歧视性或不合理的限制：
- 物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了相关法律法规中的公平交易原则。
业主应对措施
面对物业的不合理限制行为，业主可采取以下措施维护自己的权益：
- 沟通协商：首先与物业进行沟通协商，要求其说明理由并提供相关依据。若物业的理由不充分或不合法，要求其立即纠正。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向小区业主委员会反映情况，寻求支持和帮助。业主委员会可以代表业主与物业进行协商或向相关部门投诉。
- 向相关部门投诉：若业主委员会无法解决问题，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为。在投诉时，应准备好相关证据和资料，如照片、视频、录音等，以便维权。
- 法律途径：在必要时，业主还可通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以起诉物业侵犯业主的通行权或要求物业承担违约责任等。
总结来说，物业限制车辆进入小区的合法性需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时，应了解自己的权益和法律法规的相关规定，采取合适的措施来维护自己的权益。同时，物业也应依法依规进行管理，确保管理行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。