物业使用RFID电子标签是否合法，需结合具体使用场景和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合法使用场景
物业管理便利与安全提升：
- 物业为了提升管理效率，如车辆进出管理、门禁系统升级等，使用RFID电子标签进行身份识别或信息记录，这是合法且常见的做法。
- 在此场景下，物业需确保RFID电子标签的使用不侵犯业主的隐私权，且符合相关法律法规对个人信息保护的要求。例如，不得非法收集、使用或泄露业主的个人信息。
业主同意或合同约定：
- 如果物业在使用RFID电子标签前，已经获得了业主的明确同意，或者该使用方式在物业服务合同中有明确约定，那么这种使用是合法的。
- 业主的同意可以是书面的，也可以是口头的，但为了避免纠纷，建议采用书面形式，并明确记录同意的具体内容和范围。
二、可能存在的违法风险
侵犯隐私权：
- 如果物业未经业主同意，擅自使用RFID电子标签收集、记录或传播业主的个人信息，如行踪轨迹、消费习惯等，这可能构成对业主隐私权的侵犯。
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
违反个人信息保护规定：
- 物业在使用RFID电子标签时，如果涉及个人信息的处理（如收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等），需遵守《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规的规定。
- 物业需确保个人信息的处理活动合法、正当、必要，并采取必要的安全保护措施，防止个人信息泄露、篡改、丢失。
三、法律建议
物业方面：
- 在使用RFID电子标签前，应明确告知业主使用目的、范围及可能涉及的个人信息处理活动，并获得业主的明确同意。
- 制定完善的个人信息保护制度，确保个人信息的处理活动符合法律法规的要求。
- 定期对RFID电子标签的使用情况进行审计和评估，及时发现并纠正可能存在的问题。
业主方面：
- 在物业提出使用RFID电子标签时，应仔细阅读相关通知或合同条款，了解使用目的、范围及个人信息处理活动。
- 如对物业的使用方式有疑问或担忧，可及时与物业沟通并要求解释或修改。
- 如发现物业存在侵犯隐私权或违反个人信息保护规定的行为，可向相关部门投诉或寻求法律帮助。
总结来说，物业使用RFID电子标签本身并不违法，但需确保使用方式合法、正当、必要，并遵守相关法律法规对个人信息保护的要求。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。