《民法典》中并未直接规定物业公司不能以催缴物业费等为借口关闭业主供热阀门，但相关法律原则及规定可间接推导出该行为的违法性。具体分析如下：

1. 从合同关系角度：

   • 业主与物业公司之间存在物业服务合同关系，物业公司有义务按照合同约定提供物业服务，包括供热服务（若合同中有明确约定）。
   • 业主拖欠物业费，是违反物业服务合同的行为，物业公司有权通过合法途径追讨，如发送催缴通知、提起诉讼等。
   • 但关闭供热阀门并非合法追讨方式，因为这直接侵犯了业主的合法权益，尤其是当供热服务是合同明确约定的服务内容时。物业公司无权因业主拖欠物业费而单方面停止提供供热服务。

2. 从侵权责任角度：

   • 物业公司关闭业主供热阀门，可能构成对业主财产权（如供热设施的使用权）的侵犯。
   • 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，物业公司若因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
   • 因此，业主有权要求物业公司恢复供热服务，并可能要求物业公司赔偿因关闭阀门造成的损失。

3. 从行政法规及地方性法规角度：

   • 除了《民法典》外，各地可能还有关于供热管理的行政法规或地方性法规，这些法规可能明确规定物业公司不得因业主拖欠物业费而停止供热服务。
   • 若存在此类规定，物业公司关闭供热阀门的行为将直接违反行政法规或地方性法规，可能面临行政处罚。

建议：

• 若您遇到物业公司以催缴物业费为借口关闭供热阀门的情况，首先应查看物业服务合同，确认供热服务是否为合同约定的内容。
• 若合同中有明确约定，且物业公司无正当理由关闭阀门，您有权要求物业公司立即恢复供热服务，并可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 同时，建议您及时与物业公司沟通，尝试通过协商解决纠纷，若协商无果，再考虑提起诉讼或申请仲裁。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。