针对逆行电动车与停在斑马线后的电动车相撞的责任问题，结论需根据具体情况综合判断，但通常逆行电动车会承担主要或全部责任。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定的基本原则
一方过错原则：
- 若事故完全由逆行电动车导致，比如逆行电动车速度过快、未注意观察路况等，而停在斑马线后的电动车无任何过错（如已完全停止、未违反交通规则等），则逆行电动车通常将承担主要甚至全部责任。这是因为逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
双方过错原则：
- 如果逆行电动车虽然逆行，但停在斑马线后的电动车也存在过错，比如未按规定停车、突然启动等，那么责任的划分将根据各自的过错程度来确定。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方，具体比例需由交警部门根据现场情况判定。
无过错原则（意外情况）：
- 若事故纯属意外，比如因不可抗力（如自然灾害、突然障碍物等）导致双方都无法避免碰撞，且双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见。
二、逆行电动车的具体责任认定
- 逆行电动车在事故中通常会被认定为有过错，因为逆行是严重的交通违规行为。但具体责任的大小还需根据事故发生的具体情况来判断，如逆行电动车的速度、是否采取避让措施、对方电动车是否存在其他过错行为（如酒驾、超速、未按规定停车等）等。
三、责任认定的程序
报警与现场勘查：
- 发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
制作交通事故认定书：
- 基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
复核申请：
- 若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
四、赔偿问题的处理
- 根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。
- 如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在协商和调解过程中，可以寻求第三方机构或专业人士的协助，以促成双方达成和解。
五、特殊情况考虑
- 斑马线的作用：斑马线是行人过街的安全通道，电动车在斑马线上应减速慢行或停车让行。如果停在斑马线后的电动车已完全停止且未违反交通规则，那么逆行电动车的责任将更加明确。
- 电动车的法律地位：不同地区对电动车的法律地位可能有所不同，有的地方视为非机动车，有的则按机动车管理。这会影响责任认定的具体标准和赔偿比例。因此，在处理此类事故时，需了解当地的相关法律法规和政策。
总结：逆行电动车与停在斑马线后的电动车相撞的责任认定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。