律师在阅卷过程中，一般是有权查看案发视频的，但具体能否查看还需根据案件所处的阶段以及相关法律法规和司法实践来确定。以下从不同角度为你详细分析：

从刑事诉讼阶段来看

1. 侦查阶段
   • 在侦查阶段，辩护律师的阅卷权受到一定限制。根据《刑事诉讼法》等相关规定，侦查阶段律师主要是为犯罪嫌疑人提供法律帮助，包括提供法律咨询、代理申诉、控告等，此时律师一般不能直接查阅、复制案卷材料，包括案发视频。不过，律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。这是因为在侦查阶段，案件尚处于初步调查阶段，为了保障侦查工作的顺利进行，防止证据泄露等可能影响侦查的情况发生，对律师的阅卷权进行了适当限制。
   • 例如，在一起盗窃案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人聘请了律师，律师此时不能直接到侦查机关查阅案件的监控视频等证据材料，但可以就犯罪嫌疑人被采取强制措施等情况向侦查机关提出意见。
2. 审查起诉阶段
   • 审查起诉阶段，辩护律师的阅卷权得到较为充分的保障。根据《刑事诉讼法》第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这里的案卷材料通常包括案发视频等证据材料。律师通过查看案发视频，可以更全面地了解案件事实，为犯罪嫌疑人进行辩护，提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
   • 比如，在某故意伤害案件的审查起诉阶段，辩护律师到人民检察院查阅案卷，其中就包含了案发现场的监控视频，律师通过仔细查看视频，发现犯罪嫌疑人的行为可能存在防卫性质，从而为后续的辩护工作提供了重要依据。
3. 审判阶段
   • 在审判阶段，辩护律师同样有权查阅、复制与案件有关的材料，包括案发视频。法院会在开庭前将起诉书副本送达被告人及其辩护人，同时也会提供相关的案卷材料供辩护人查阅。律师可以通过查看案发视频，在法庭上对证据的合法性、真实性、关联性进行质证，维护被告人的合法权益。
   • 例如，在一起交通肇事案件的审判阶段，辩护律师在查阅案卷时查看了事故现场的视频，发现视频中存在一些可能影响责任认定的细节，于是在法庭上提出相关质证意见，为被告人争取了更有利的判决结果。

从特殊情况来看

1. 涉及国家秘密、个人隐私等特殊案件
   • 如果案件涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况，律师的阅卷权可能会受到进一步限制。根据相关法律规定，对于涉及国家秘密的案件，律师查阅案卷材料需要经过严格的审批程序；对于涉及个人隐私的案件，律师也需要遵守相关的保密规定。在这种情况下，律师查看案发视频可能需要满足特定的条件，并履行相应的手续。
   • 比如，在一起涉及国家安全机关侦查的案件中，由于案件涉及国家秘密，辩护律师在查阅案卷材料包括案发视频时，需要经过国家安全机关的批准，并签订保密协议，确保不泄露国家秘密。
2. 证据的合法性存在问题
   • 如果案发视频的收集程序存在违法情况，例如通过非法窃听、偷拍等手段获取的视频，根据非法证据排除规则，该视频可能被认定为非法证据而被排除，律师在阅卷时虽然可能会看到该视频，但在法庭上不能将其作为合法证据使用，并且有权提出排除非法证据的申请。
   • 例如，在一起刑事案件中，侦查机关通过非法侵入他人住宅的方式获取了案发视频，辩护律师在阅卷时发现这一问题后，在法庭上提出了排除该非法证据的申请，最终法院排除了该视频，没有将其作为定案的依据。

律师在阅卷查看案发视频时，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得泄露案件秘密，不得将查看到的案卷材料用于非法目的。如果你在刑事案件中遇到相关问题，或者对律师阅卷等法律问题还有疑问，可以直接向我咨询。