没有通过审判程序（即未经实体审理）作出的裁定，通常属于程序性裁定。针对此类裁定，申诉途径需根据裁定类型和作出阶段选择以下方式：

1. 申请复议（针对特定程序性裁定）

• 适用情形：若裁定涉及回避、管辖异议、保全、先予执行等程序性事项，且法律明确赋予当事人复议权（如《民事诉讼法》第48条对回避裁定的复议规定）。
• 操作方式：在收到裁定书后5-10日内（具体期限依法律规定）向作出裁定的法院提交书面复议申请，法院需在收到申请后5日内作出复议决定。
• 示例：对法院驳回管辖权异议的裁定，当事人可向上级法院申请复议（但需注意，此类复议实际由原审法院审查，非严格意义上的“上诉”）。

2. 提出上诉（针对部分可上诉裁定）

• 适用情形：若裁定属于《民事诉讼法》第157条明确规定的可上诉裁定（如不予受理、驳回起诉、管辖权异议裁定），即使未进入实体审判，当事人仍有权上诉。
• 操作方式：在收到裁定书后10日内向上一级法院提交上诉状，二审法院需在3个月内审结（特殊情况可延长）。
• 关键点：上诉将启动完整审判程序，二审法院可能撤销原裁定并指令原审法院审理。

3. 申请再审（针对已生效裁定）

• 适用情形：若裁定已生效（如超过上诉期未上诉），且存在《民事诉讼法》第211条规定的再审事由（如程序违法、证据伪造、法律适用错误等）。
• 操作方式：向原审法院或上一级法院提交再审申请书，需附生效裁定书及新证据（如有），法院需在3个月内审查并决定是否再审。
• 限制：再审审查仅针对程序合法性，不直接审理实体争议；若裁定被撤销，案件可能发回重审或指定其他法院审理。

4. 向检察院申请检察建议或抗诉（针对严重违法裁定）

• 适用情形：若裁定存在《民事诉讼法》第215条规定的情形（如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判），可向同级检察院申请检察建议或向上级检察院申请抗诉。
• 操作方式：提交书面申请材料，包括裁定书、相关证据及法律依据，检察院需在3个月内审查并作出决定。
• 效果：检察院提出检察建议或抗诉后，法院需启动再审程序。

⚠️ 关键提醒：

1. 时效性：所有申诉途径均受严格期限限制，逾期将丧失权利，务必在收到裁定后立即核对期限。
2. 裁定类型区分：并非所有裁定均可申诉，需先确认裁定是否属于可复议、上诉或再审的范围（如终结诉讼、执行程序等裁定通常不可申诉）。
3. 证据准备：申诉时需提供充分证据证明原裁定存在错误，尤其是程序违法或事实认定错误。

建议：若对裁定性质或申诉途径存疑，可直接向我提供裁定书内容及案件背景，我将结合具体法律条文为您分析最优申诉策略。