在此类交通事故中，责任划分需综合考量转弯车辆未让行与超速车辆严重超速两个核心因素，具体责任比例需根据现场证据、双方过错程度及因果关系综合判定，但通常存在以下两种主要认定方向：

1. 若转弯车辆未让行是事故发生的主要原因
   根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，转弯车辆未让直行车辆、行人先行的，需承担主要责任。若超速车辆虽存在严重超速行为（如超速50%以上），但转弯车辆未让行直接导致碰撞发生，且超速行为未改变事故基本形态（如直行车辆已无法避让），则转弯车辆可能承担70%-90%的主要责任，超速车辆承担次要责任（10%-30%）。
   法律依据：《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

2. 若超速行为显著加重事故后果，可能承担同等或主要责任
   若超速车辆的速度远超限速标准（如限速60km/h，实际行驶100km/h以上），且该超速行为直接导致碰撞力度增大、伤亡结果加重（如原本可能仅造成轻伤，因超速导致一死一伤），则超速车辆可能因“过错程度与事故后果的因果关系”被认定承担同等或主要责任。此时需结合车速鉴定报告、碰撞痕迹分析等证据，判断超速是否为“事故发生的主要原因”或“后果加重的主要原因”。
   典型案例参考：2021年某地法院判决中，转弯车辆未让行承担40%责任，超速车辆因超速70%承担60%责任，理由为“超速行为直接导致伤亡结果超出必要限度”。

关键证据与程序提示：

• 责任划分需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准，认定依据包括现场勘查、监控录像、车速鉴定、车辆痕迹鉴定等；
  
• 若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核；
  
• 民事赔偿阶段，责任比例直接影响赔偿金额（如死亡赔偿金、伤残赔偿金、医疗费等按比例分担），建议同步收集医疗记录、误工证明等赔偿证据。
  

建议行动：

1. 立即要求交警部门调取事发路段监控、行车记录仪等证据；
   
2. 委托专业机构对车辆速度、碰撞角度等进行鉴定；
   
3. 若涉及刑事责任（如超速方可能涉嫌交通肇事罪），需结合伤亡结果、主观过错等综合判断是否构成犯罪。
   

如有进一步证据材料或具体细节，可向我补充说明，我将结合具体情形为您分析责任划分可能性。