隐瞒真相、虚构事实并不直接等同于某一具体罪名，而是需要根据具体情形、背景及所造成的后果来判断是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、可能构成犯罪的情形

1. 诈骗罪

   • 构成要件：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人产生错误认识并基于此处分财产，最终行为人取得财产，被害人遭受财产损失。
   • 实例分析：如甲虚构自己拥有某项珍贵物品的事实，骗取乙的购买款项，则甲可能构成诈骗罪。

2. 窝藏、包庇罪

   • 构成要件：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的。
   • 实例分析：如甲明知乙是犯罪嫌疑人，却故意隐瞒乙的藏匿地点，助其逃避追捕，则甲可能构成窝藏、包庇罪。

3. 伪证罪

   • 构成要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定等，意图陷害他人或隐匿罪证的。
   • 实例分析：如证人丙目睹犯罪过程，但为帮助犯罪嫌疑人逃避制裁而故意作虚假证言，则丙可能构成伪证罪。

4. 洗钱罪

   • 构成要件：为掩饰、隐瞒特定犯罪的所得及其收益的来源和性质，提供资金账户等行为。
   • 实例分析：如丁明知戊的资金是受贿所得，仍助其通过金融交易隐瞒资金来源和性质，则丁可能构成洗钱罪。

5. 保险诈骗罪（共犯）

   • 构成要件：投保人、被保险人等故意造成事故骗取保险金，或鉴定人等故意提供虚假证明文件助其诈骗的。
   • 实例分析：如投保人己故意制造事故骗保，而鉴定人庚明知却出具虚假报告助其骗保，则庚可能构成保险诈骗罪的共犯。

二、可能构成民事欺诈的情形

在日常合同签订、商业交易等民事活动中，一方明知重要事实却故意隐瞒，导致对方基于错误认识而做出意思表示的，可能构成民事欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求欺诈方承担民事责任，如赔偿损失等。此情形主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定处理。

三、不构成犯罪或违法的情形

并非所有隐瞒事实的行为都违法。有时，人们出于保护隐私、避免冲突等合理原因选择不透露某些信息，这并不构成违法。除非这种隐瞒违反了特定的法律义务或导致了不当的法律后果，否则一般不承担法律责任。

总结与建议

隐瞒真相、虚构事实的行为是否构成犯罪或违法，需根据具体情形、背景和后果进行综合分析。如果您或他人面临此类情况，或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。