关于大队长书面证明的法律效力问题，需分情况讨论，具体如下：
证明内容合法且真实反映事实
- 若大队长出具的书面证明内容合法，且真实反映了土地纠纷的相关事实（如土地权属、使用情况等），则该证明在法律上具有一定的证明力。然而，其证明力的大小还需结合其他证据进行综合判断。在民事诉讼中，证据的证明力并非单一证据所能决定，而是需要形成完整的证据链。因此，即使大队长的书面证明内容真实，若缺乏其他证据的佐证，其证明力也可能受到质疑。
证明内容违法或虚假
- 若大队长出具的书面证明内容违法（如伪造土地权属证明、虚构土地使用情况等）或虚假，则该证明不仅不具有法律效力，还可能构成违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。此外，若大队长的行为给当事人造成损失，还可能面临民事赔偿的责任。
证明形式与程序要求
- 除了内容真实合法外，书面证明的形式和程序也需符合法律规定。例如，若证明需要加盖公章或签字确认，则必须确保公章或签字的真实性和合法性。若证明形式或程序存在瑕疵，也可能影响其法律效力。
法律建议：
- 收集全面证据：在处理土地纠纷时，应尽可能收集全面、真实的证据，包括但不限于土地权属证书、使用协议、证人证言等。大队长的书面证明可以作为其中之一，但不应作为唯一证据。
- 咨询专业律师：土地纠纷涉及复杂的法律关系和证据规则，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析证据的证明力，并制定相应的诉讼策略。
- 注意证明形式与程序：在要求大队长出具书面证明时，应明确证明的内容、形式和程序要求，并确保其符合法律规定。若可能，可以要求大队长在证明上加盖公章或签字确认，以增加其证明力。
可能法律后果：
- 若大队长的书面证明内容真实合法且形式程序符合要求，则可能作为有效证据在诉讼中使用，对案件结果产生积极影响。
- 若大队长的书面证明内容违法或虚假，则可能面临法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。同时，该证明也可能被法院排除在证据之外，对案件结果产生负面影响。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。