结论：孙子是否需要为病重的爷爷出钱，这并非一个简单的法律问题，而是涉及到家庭伦理、道德以及法律义务的综合考量。从法律层面讲，孙子通常没有直接的赡养义务，但在特定情况下可能需要承担一定的经济责任；从道德和家庭伦理层面讲，孙子可能会基于亲情和道德考虑，选择为爷爷提供经济支持。
法律角度分析：
赡养义务的主体：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赡养义务主要发生在成年子女与其父母之间。这意味着，在一般情况下，孙子并不直接承担对爷爷的赡养义务。
特殊情况下的经济责任：
- 尽管孙子通常没有直接的赡养义务，但在某些特殊情况下，如爷爷无其他赡养人或赡养人无力赡养时，孙子可能会因道德或社会公序良俗的考虑，被期望或要求承担一定的经济责任。然而，这种责任并非法律强制，而是基于道德和家庭伦理的考量。
- 另外，如果孙子继承了爷爷的遗产，根据权利与义务相一致的原则，孙子可能需要在继承遗产的范围内承担一定的赡养或经济支持责任。但这同样并非法律强制，而是取决于具体情况和法院的判决。
道德和家庭伦理角度分析：
家庭亲情与道德考量：
- 在家庭关系中，亲情和道德往往起着至关重要的作用。孙子可能会出于对爷爷的关爱和尊重，选择主动为爷爷提供经济支持，以减轻爷爷的负担或改善其生活条件。
社会公序良俗的考量：
- 在社会层面，尊老爱幼、家庭和睦是公认的公序良俗。孙子为病重的爷爷提供经济支持，不仅体现了对长辈的尊重和关爱，也有助于维护家庭的和睦与社会的稳定。
建议与行动指南：
- 沟通协商：如果家庭成员之间对于是否应该为爷爷提供经济支持存在分歧，建议首先进行沟通协商，寻求共识和解决方案。
- 考虑实际情况：在决定是否为爷爷提供经济支持时，应充分考虑自身的经济状况、爷爷的实际需求以及其他家庭成员的意见和态度。
- 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或家庭纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以获取更具体和专业的法律建议。
总结与进一步思考：孙子是否需要为病重的爷爷出钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题。它涉及到法律、道德、家庭伦理等多个层面的考量。在做出决定时，我们应综合考虑各种因素，以做出最符合自己价值观和家庭利益的决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。