冤枉别人撞了自己的老人，不能直接以“讹人”去审判，主要是因为“讹人”并非一个明确的法律术语，且此类行为可能涉及多个法律层面的问题，需要具体分析其法律性质和构成要件。以下从不同角度进行详细分析：

1. “讹人”行为的法律定性：

   • “讹人”通常指的是故意捏造事实、虚构情节，以获取不当利益或损害他人名誉的行为。然而，在法律上，这种行为可能构成诈骗、敲诈勒索或诽谤等罪名，具体取决于行为的性质和后果。
   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果老人故意捏造被撞的事实，以获取赔偿，且数额较大，可能构成诈骗罪。
   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。如果老人通过威胁或要挟的方式，迫使他人支付赔偿，可能构成敲诈勒索罪。
   • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重，从而构成的犯罪。如果老人故意捏造被撞的事实并散布，损害他人名誉，可能构成诽谤罪。

2. 法律审判的严谨性：

   • 法律审判需要依据明确的法律条款和构成要件进行。在审判过程中，法院会审查证据、听取双方陈述和辩论，并根据法律规定作出判决。
   • “讹人”行为可能涉及多个法律罪名，但每个罪名都有其特定的构成要件和证明标准。因此，不能简单地以“讹人”去审判，而需要根据具体行为性质和后果进行定性。

3. 实际案例中的处理：

   • 在实际案例中，如果老人冤枉别人撞了自己，并试图通过法律途径获取赔偿，但证据不足或事实不清，法院可能会驳回其诉讼请求。
   • 如果老人通过威胁、恐吓或要挟的方式迫使他人支付赔偿，且数额较大或情节严重，可能会受到刑事处罚。
   • 同时，如果老人的行为损害了他人的名誉权，受害者也可以提起民事诉讼，要求老人承担民事责任，如赔偿损失、恢复名誉等。

4. 法律建议：

   • 对于被冤枉的当事人来说，应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在法律程序中证明自己的清白。
   • 如果遭受了老人的威胁、恐吓或要挟，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
   • 对于老人来说，应尊重事实和法律，不要故意捏造事实或虚构情节来获取不当利益。如果确实发生了意外事件，应通过合法途径解决纠纷。

综上所述，冤枉别人撞了自己的老人不能直接以“讹人”去审判，因为“讹人”并非一个明确的法律术语，且此类行为可能涉及多个法律层面的问题。在处理此类纠纷时，应依据具体行为性质和后果进行定性，并遵循法律程序进行审判。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。