关于非法侵犯公民个人信息罪中“已归还”情况的认定，核心结论在于：归还行为本身并不直接决定犯罪的成立与否，而是作为量刑情节或犯罪形态的考量因素之一。 以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、归还行为与犯罪成立的关系

1. 犯罪成立的要件：非法侵犯公民个人信息罪的成立，主要取决于行为人是否实施了非法获取、出售或提供公民个人信息的行为，并且情节严重。归还行为并不改变行为人已经实施非法行为的事实，因此，归还本身并不直接决定犯罪是否成立。

2. 归还行为的性质：归还行为可以视为行为人的一种事后补救措施，表明其可能具有一定的悔罪表现。然而，这种补救措施并不足以消除其已经实施的非法行为所带来的社会危害性和法律后果。

二、归还行为在量刑中的考量

1. 量刑情节：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的悔罪表现等因素。归还行为作为行为人的一种悔罪表现，可能会被法院作为量刑情节予以考虑，从而对行为人从轻或减轻处罚。

2. 具体情形分析：

   • 主动归还：如果行为人在实施非法行为后，主动将获取的公民个人信息归还给被害人或相关机构，并积极配合调查，这种主动归还的行为可能更有利于获得法院的从轻或减轻处罚。
   • 被动归还：如果行为人是在被警方查处或受到其他压力后，才被迫归还公民个人信息，这种被动归还的行为在量刑时的考量可能会相对较轻。

三、归还行为与犯罪形态的关联

1. 犯罪既遂与未遂：非法侵犯公民个人信息罪通常属于行为犯，即只要行为人实施了非法获取、出售或提供公民个人信息的行为，并且情节严重，就构成犯罪既遂。归还行为并不改变犯罪既遂的事实，但可能影响犯罪的后续处理，如量刑等。

2. 犯罪中止与未遂的区分：在犯罪过程中，如果行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，可能构成犯罪中止。然而，在非法侵犯公民个人信息罪中，归还行为通常发生在犯罪已经既遂之后，因此很难构成犯罪中止。如果行为人在实施非法行为的过程中，因意识到行为的违法性而主动停止，并归还已获取的信息，这种情况可能更接近于犯罪未遂或中止的探讨范畴，但具体还需根据案件事实和法律规定进行判断。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：对于涉嫌非法侵犯公民个人信息罪的行为人，建议尽快主动归还获取的公民个人信息，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。同时，行为人应深刻认识到自己行为的违法性，增强法律意识，避免再次实施类似行为。

2. 风险提示：归还行为虽然可能作为量刑情节予以考虑，但并不能完全消除行为人已经实施的非法行为所带来的法律后果。因此，行为人仍需承担相应的刑事责任，并可能面临罚金、有期徒刑等刑罚。此外，归还行为并不影响被害人依法追究行为人的民事责任，如赔偿损失等。

综上所述，非法侵犯公民个人信息罪中“已归还”情况的认定，主要关注归还行为在量刑中的考量以及其与犯罪形态的关联。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。