结论：产品标注尺寸但未标注毫米单位，过错责任的归属需根据具体情况判断，可能涉及生产者、销售者或双方共同责任。以下从不同角度详细分析：
一、生产者责任角度
产品标识义务：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》及相关标准，生产者有义务在产品上或其包装上标注必要的产品信息，包括尺寸等关键参数。若尺寸标注缺失或不明确（如未标注单位），可能构成产品标识瑕疵。
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能未明确提及“单位标注”，但产品标识的完整性和准确性是生产者的基本义务，旨在保障消费者的知情权和选择权。
过错认定：
- 若生产者未标注尺寸单位，且该缺失导致消费者误解或误用产品，生产者可能因未尽到合理的标识义务而被认定存在过错。
- 示例：如一款螺丝，标注尺寸为“5”，但未说明是5毫米还是5厘米，导致消费者购买后无法使用，生产者可能需承担责任。
二、销售者责任角度
进货查验义务：
- 销售者有义务对进货的产品进行查验，确保产品符合相关标准和质量要求。若销售者未发现产品尺寸标注的瑕疵，可能因未尽到查验义务而被认定存在过错。
- 法律依据：《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”
过错认定：
- 若销售者明知或应知产品尺寸标注存在瑕疵（如未标注单位），但仍进行销售，且该瑕疵导致消费者受损，销售者可能需承担责任。
- 示例：销售者明知某产品尺寸标注不完整，但认为“消费者应该能理解”，未进行任何提示或说明，导致消费者购买后出现问题，销售者可能需承担责任。
三、共同责任角度
生产者与销售者的共同过错：
- 在某些情况下，生产者和销售者可能均存在过错。如生产者未标注尺寸单位，销售者未进行查验或明知瑕疵仍销售，导致消费者受损。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，若多方过错导致同一损害结果，各方可能需根据过错程度承担相应责任。
责任划分：
- 具体责任划分需根据生产者和销售者的过错程度、消费者受损情况等因素综合判断。可能涉及按份责任或连带责任。
- 示例：若生产者未标注尺寸单位，销售者未进行查验，且两者过错程度相当，可能需共同承担消费者损失的一定比例。
四、消费者角度与建议
消费者权益保护：
- 消费者在购买产品时，有权要求产品标识完整、准确。若因产品尺寸标注瑕疵导致受损，可依法向生产者或销售者主张权利。
- 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。
建议：
- 消费者在购买产品时，应仔细查看产品标识，确保尺寸等关键参数完整、准确。
- 若发现产品标识存在瑕疵，可及时与生产者或销售者沟通，要求更换或退货。
- 若因产品标识瑕疵导致受损，可收集相关证据（如购买凭证、产品照片等），依法向生产者或销售者主张赔偿。
总结：产品标注尺寸但未标注毫米单位，过错责任的归属需根据具体情况判断。生产者、销售者均可能因未尽到相应义务而被认定存在过错。消费者在购买产品时，应仔细查看产品标识，确保自身权益不受损害。若有问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。