结论：别人欠几家人的钱，几家债权人选择聚众起诉（即共同诉讼）有其独特的利与弊。以下是对这一问题的详细分析：
聚众起诉（共同诉讼）的利
提高诉讼效率：
- 节省时间：多家债权人共同起诉同一债务人，可以避免重复进行相同的诉讼程序，如立案、送达、开庭等，从而节省时间成本。
- 简化流程：共同诉讼中，法院可以合并审理多个债权人的诉讼请求，简化诉讼流程，提高审判效率。
增强诉讼力量：
- 统一行动：多家债权人联合起诉，可以形成更强的诉讼力量，对债务人产生更大的压力，有助于促使债务人尽快履行还款义务。
- 共享证据：在共同诉讼中，债权人之间可以共享证据，减少重复收集证据的成本，提高诉讼的胜诉率。
降低诉讼成本：
- 分摊费用：多家债权人共同承担诉讼费用，如律师费、鉴定费等，可以降低单个债权人的诉讼成本。
- 减少风险：通过共同诉讼，债权人可以分散诉讼风险，避免因单个债权人诉讼失败而承担全部损失。
聚众起诉（共同诉讼）的弊
协调难度增加：
- 意见分歧：多家债权人之间可能存在意见分歧，如还款方式、还款期限等，这可能导致共同诉讼的协调难度增加。
- 利益冲突：不同债权人的利益诉求可能存在冲突，如某些债权人可能希望尽快实现债权，而另一些债权人则可能希望获得更高的利息或违约金，这可能导致共同诉讼难以达成一致。
诉讼程序复杂化：
- 程序要求：共同诉讼需要满足一定的程序要求，如债权人需要共同推选代表人进行诉讼，这可能增加诉讼的复杂性和不确定性。
- 证据收集：虽然共同诉讼可以共享证据，但也可能因为证据收集、整理、呈现等方面的分歧而增加诉讼的复杂性。
可能影响个别债权人的利益：
- 分配问题：在共同诉讼中，如果债务人财产不足以清偿全部债务，债权人之间可能面临债权分配的问题，这可能导致某些债权人的利益受损。
- 诉讼结果影响：共同诉讼的结果可能对所有债权人产生约束力，如果诉讼结果不理想，可能影响所有债权人的利益。
法律建议
- 充分协商：在决定共同诉讼前，多家债权人应充分协商，明确各自的利益诉求和诉讼目标，确保能够形成一致的行动方案。
- 选择合适的代表人：如果决定共同诉讼，应推选合适的代表人进行诉讼，确保代表人能够充分代表所有债权人的利益。
- 考虑其他解决方式：在共同诉讼前，也可以考虑其他解决方式，如协商、调解、仲裁等，以更灵活、高效地解决债务纠纷。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。