商人被监委留置一个月后转到纪委，通常意味着案件性质或调查方向发生了变化，可能涉及从职务违法调查转向党纪审查，或调查主体、管辖范围、调查重点的调整。以下从多个角度详细分析这一情况：

1. 案件性质的变化：从职务违法到党纪审查

• 留置的法律依据：根据《中华人民共和国监察法》，监委（监察委员会）有权对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务违法和职务犯罪的公职人员采取留置措施。留置的目的是为了深入调查违法犯罪事实。
• 转到纪委的可能原因：如果被留置的商人具有党员身份，且调查中发现其存在违反党纪的行为（如违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律等），监委可能会将案件部分或全部移交纪委（纪律检查委员会）处理。纪委主要负责党内纪律审查，对党员的违纪行为进行调查和处分。
• 程序衔接：监委和纪委在职能上有所分工，但实践中存在密切协作。监委在调查过程中发现党员违纪线索后，可能会将相关材料移交纪委，由纪委进一步审查并作出党纪处分决定。

2. 调查主体的调整：从监委主导到纪委主导

• 监委的调查范围：监委主要调查职务违法和职务犯罪，调查对象包括所有行使公权力的公职人员，包括非党员。
• 纪委的调查范围：纪委主要调查党员的违纪行为，调查对象限于党员。如果被留置的商人是党员，且调查重点转向其违纪行为，纪委可能会成为主导调查的机构。
• 协作机制：在实践中，监委和纪委可能会成立联合调查组，共同调查涉及职务违法和违纪的复杂案件。转到纪委可能意味着调查重点从违法转向违纪，或由纪委主导后续的党纪处分程序。

3. 管辖范围的变化：从行政监察到党内监督

• 监委的管辖：监委的管辖范围包括所有行使公权力的公职人员，无论其是否为党员。
• 纪委的管辖：纪委的管辖范围限于党员，主要监督党员的纪律遵守情况。
• 管辖调整的可能原因：如果被留置的商人是党员，且调查中发现其违纪行为更为突出，或违法事实不成立但违纪行为成立，案件可能会从监委管辖转为纪委管辖。

4. 调查重点的转移：从违法事实到违纪行为

• 留置初期的调查重点：监委留置初期通常聚焦于职务违法和犯罪事实的调查，如贪污、受贿、滥用职权等。
• 转到纪委后的调查重点：如果调查中发现违法事实不成立或证据不足，但存在违纪行为（如违反中央八项规定精神、违反组织原则等），纪委可能会接手调查并重点审查违纪行为。
• 处分结果的差异：监委调查结束后可能移送检察机关审查起诉，追究刑事责任；而纪委调查结束后可能给予党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍。

5. 程序上的正常流转：从留置到纪律审查的衔接

• 留置的期限：根据《监察法》，留置期限一般为三个月，特殊情况下可延长一次，延长不超过三个月。被留置一个月后转到纪委，可能是留置期限内的正常程序流转。
• 纪律审查的程序：纪委接到案件后，会按照《中国共产党纪律处分条例》的规定，开展初步核实、立案审查、审理等程序，最终作出党纪处分决定。
• 时间上的衔接：留置期间的部分调查成果（如证人证言、书证、物证等）可能会被纪委继续使用，避免重复调查，提高效率。

6. 特殊情况：商人身份与党员身份的双重性

• 商人党员的特殊性：如果被留置的商人同时具有党员身份，其行为可能同时涉及职务违法和违纪。监委和纪委可能会根据调查进展，分别或联合调查其违法和违纪行为。
• “双查”机制：实践中，对党员公职人员的调查通常遵循“双查”原则，即既查违法犯罪，又查违纪行为。转到纪委可能是“双查”机制下的正常程序。

总结与建议

1. 案件性质变化：转到纪委可能意味着调查重点从职务违法转向党纪审查，或违法事实不成立但违纪行为成立。
2. 调查主体调整：纪委可能成为主导调查的机构，尤其是如果被留置的商人是党员。
3. 程序正常流转：留置后转到纪委可能是调查程序中的正常衔接，无需过度担忧。
4. 关注调查进展：如果涉及自身或亲友，建议密切关注调查进展，必要时咨询专业律师，了解权利义务，配合调查但避免自证其罪。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。