司法鉴定意见没有附注，其是否成立需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、司法鉴定意见的基本构成
司法鉴定意见作为法定证据种类之一，其构成通常包括鉴定主体信息、鉴定过程描述、鉴定结论、鉴定人签名及鉴定机构盖章等核心要素。这些要素共同构成了司法鉴定意见的完整性和有效性基础。附注并非司法鉴定意见的法定必备要素，它通常用于对鉴定过程中的特殊情况、鉴定依据的补充说明或对鉴定结论的进一步解释等。
二、没有附注的司法鉴定意见的效力
若鉴定意见本身完整且符合法定要求：
- 即使没有附注，只要鉴定意见本身包含了所有必要的法定要素，如鉴定主体合法、鉴定过程科学、鉴定结论明确等，那么该鉴定意见仍然具有法律效力。
- 附注的缺失不会影响鉴定意见的成立和有效性，因为附注并非鉴定意见成立的必要条件。
若鉴定意见因缺乏附注导致关键信息缺失或不明确：
- 如果附注中本应包含对鉴定过程、鉴定依据或鉴定结论的重要补充说明，而由于附注的缺失导致这些关键信息无法被完整呈现或理解，那么该鉴定意见可能因信息不完整或不明确而影响其法律效力。
- 在这种情况下，鉴定意见可能因无法满足法定要求而被视为不成立或无效。
三、法律建议
对于鉴定机构：
- 在出具司法鉴定意见时，应尽可能完整地呈现所有相关信息，包括必要的附注内容。这有助于确保鉴定意见的完整性和有效性，减少因信息缺失或不明确而引发的争议。
对于当事人或律师：
- 在审查司法鉴定意见时，应仔细核对鉴定意见的所有要素，包括附注内容（如果存在）。如果发现鉴定意见因缺乏附注而导致关键信息缺失或不明确，应及时向鉴定机构提出质疑或要求补充说明。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，对鉴定意见的合法性、有效性和完整性进行全面评估。
如有任何关于司法鉴定意见或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答。