民事诉讼超过十年，一般不可以直接以此为由进行抗拆。以下从多个角度为你详细分析：

诉讼时效与抗拆的直接关联性

在征地拆迁领域，抗拆通常指的是被拆迁人对拆迁行为或拆迁补偿安置方案提出异议，并采取法律手段进行抵制或申诉。而民事诉讼的时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。诉讼时效本身并不直接决定抗拆的合法性或有效性。也就是说，即使民事诉讼超过了十年，这并不意味着被拆迁人就不能对抗拆迁行为，但可能会影响其通过诉讼途径维护权益的效果。

超过诉讼时效的法律后果

1. 胜诉权丧失：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年（特殊情况除外）。如果超过这个期限，权利人将丧失胜诉权，即法院将不再支持其诉讼请求。但这并不意味着权利人的实体权利完全消失，只是其无法通过诉讼途径来强制实现这些权利。
2. 拆迁行为的合法性不受影响：拆迁行为的合法性主要取决于其是否符合相关法律法规的规定，如是否取得了合法的拆迁许可、是否按照法定程序进行等。诉讼时效的超过，并不会影响拆迁行为本身的合法性。

抗拆的合法途径

如果被拆迁人认为拆迁行为违法或拆迁补偿安置方案不合理，即使民事诉讼超过了十年，仍然可以通过以下途径进行抗拆：

1. 行政复议：对拆迁决定或拆迁补偿安置方案不服的，可以依法向相关行政机关申请行政复议。
2. 行政诉讼：虽然民事诉讼的时效可能已过，但如果拆迁行为涉及行政违法或行政侵权，被拆迁人仍然可以在法定期限内提起行政诉讼。
3. 协商与调解：在拆迁过程中，被拆迁人还可以与拆迁方进行协商或寻求第三方调解，以达成双方都能接受的补偿安置方案。

特殊情况下的抗拆

在某些特殊情况下，即使民事诉讼超过了十年，被拆迁人也可能有一定的抗拆空间。例如，如果拆迁行为本身存在重大违法或侵权行为，且这些行为在长时间内未被发现或未得到纠正，被拆迁人可能仍然有权通过法律途径进行申诉和维权。但这种情况需要具体分析，并依据相关法律法规和司法实践来判断。

建议：如果你面临征地拆迁问题，且担心诉讼时效或抗拆问题，建议你及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。