目击证人因害怕被报复而隐瞒在场实情，这一行为在法律上是否构成包庇，需分情况讨论：
包庇罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。这里的“作假证明包庇”通常指的是向司法机关提供虚假的证言、证据，或者隐匿、毁灭证据，以帮助犯罪人逃避法律制裁。
目击证人隐瞒实情是否构成包庇：
- 若目击证人仅是出于害怕被报复的心理，选择不向司法机关作证或隐瞒部分事实，但并未主动提供虚假证言或证据：这种情况下，目击证人的行为虽然不道德，且可能妨碍司法公正，但并不直接构成包庇罪。因为包庇罪要求行为人有主动作假证明的行为，而单纯的隐瞒或拒绝作证并不等同于作假证明。
- 若目击证人不仅隐瞒实情，还主动向司法机关提供虚假证言或证据，以帮助犯罪人逃避法律制裁：这种情况下，目击证人的行为就构成了包庇罪。因为其行为已经超出了单纯的隐瞒范畴，而是主动参与了犯罪人的逃避法律制裁的行为。
法律后果与建议：
- 对于仅隐瞒实情的目击证人：虽然不构成包庇罪，但可能面临道德上的谴责，以及在特定情况下（如因隐瞒导致案件无法侦破或造成严重后果）可能承担一定的民事责任或行政责任。建议目击证人克服恐惧心理，勇敢站出来作证，以维护司法公正和社会正义。
- 对于构成包庇罪的目击证人：将面临刑事处罚，根据情节轻重可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，还可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。因此，我强烈建议任何目击证人都不应主动提供虚假证言或证据，以免触犯法律。
总结来说，目击证人因害怕被报复而隐瞒在场实情，并不直接构成包庇罪，除非其主动向司法机关提供虚假证言或证据。但无论如何，隐瞒实情都不是明智之举，既可能损害他人利益，也可能给自己带来不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。