结论：女方并非必须去男方起诉的法院办理，这主要取决于法院是否具有管辖权。若男方起诉的法院对案件有管辖权，女方需前往该法院应诉；若无管辖权，女方可提出管辖权异议，案件将移送至有管辖权的法院。
分析说明：
管辖权原则：
- 在离婚纠纷中，法院的管辖权通常遵循“原告就被告”的原则，即原告（在此为男方）应向被告（在此为女方）住所地法院提起诉讼。若女方住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
- 若男方去其所在地法院起诉，而该法院并非女方的住所地或经常居住地法院，则该法院可能不具有管辖权。
女方应诉情况：
- 若男方起诉的法院具有管辖权，女方作为被告，需按照法院的通知前往应诉，参与庭审等诉讼活动。
- 若女方认为男方起诉的法院不具有管辖权，她可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求法院将案件移送至有管辖权的法院。若法院裁定驳回异议，女方可上诉；若裁定移送，则案件将转至有管辖权的法院进行审理。
特殊情况：
- 若双方离开住所地均超过一年，且一方起诉离婚，则由被告经常居住地法院管辖；若无经常居住地，则由原告起诉时被告居住地法院管辖。
- 若双方均为军人，或一方为非文职军人，则由军事法院或地方法院根据具体情况管辖。
- 若双方均被监禁或被采取强制性教育措施，则由被告原住所地法院管辖；若被告被监禁或被采取强制性教育措施超过一年，则由被告被监禁地或被采取强制性教育措施地法院管辖。
行动建议：
- 女方：在收到男方起诉的法院通知后，首先确认该法院是否具有管辖权。若认为不具有管辖权，及时提出管辖权异议，并准备相关证据材料。同时，积极参与庭审，维护自身合法权益。
- 男方：在提起诉讼前，确认所选法院是否具有管辖权，以避免因管辖权问题导致诉讼进程受阻。同时，准备充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对案件的管辖权是诉讼程序启动的前提。若法院不具有管辖权，则不得对案件进行审理。
- 管辖权异议是被告在诉讼中维护自身权益的一种重要手段。通过提出管辖权异议，被告可以确保案件在具有管辖权的法院进行审理，从而保障诉讼的公正性和效率性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。