为涉嫌触犯刑法第293条第3项、第4项的案件撰写无罪辩护申诉书，需结合具体案情，从事实认定、法律适用、程序合法性等角度切入。以下为撰写思路与核心要点：
一、明确申诉主体与请求
- 申诉人信息：需写明申诉人姓名、性别、年龄、身份证号、联系方式、住址等基本信息；若申诉人为被告人近亲属，需说明与被告人关系及代理权限。
- 被申诉人信息：一般为作出原生效判决/裁定的法院名称。
- 申诉请求：明确提出“请求撤销原判决/裁定，依法改判被告人无罪”，并可补充“若无法直接改判无罪，请求发回重审”等次选请求。
二、事实与证据部分：否定“情节恶劣”或“公共场所秩序严重混乱”的认定
刑法第293条第3项（追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣）、第4项（在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱）的入罪需满足“情节恶劣”或“秩序严重混乱”的实质要件，需从以下角度反驳：
- 行为性质不构成“情节恶劣”：
- 若指控为“辱骂、恐吓”，需证明行为未达到“使他人产生恐惧心理”或“影响正常生活”的程度（如仅一次轻微争吵、无威胁内容）；
- 若指控为“追逐、拦截”，需证明行为未持续较长时间、未造成被害人身体伤害或心理恐惧（如短暂跟随、无肢体接触）。
- 未造成“公共场所秩序严重混乱”：
- 需证明行为未引发公共场所人员恐慌、交通堵塞、活动中断等后果（如仅少数人围观、未影响正常经营）；
- 若涉及网络空间，需证明未造成“网络服务瘫痪、大量用户无法正常使用”等严重后果（如仅在个人社交账号发表言论、未引发大规模传播）。
- 证据不足或存在矛盾：
- 指出关键证据缺失（如无现场监控、证人证言矛盾）；
- 质疑证据合法性（如非法取证、证据未经质证）；
- 强调“疑罪从无”原则，要求法院排除合理怀疑。
三、法律适用部分：否定构成寻衅滋事罪
- 行为不符合寻衅滋事罪的构成要件：
- 强调行为缺乏“随意性”（如因纠纷引发、有明确对象，区别于“无事生非”）；
- 证明行为未破坏社会秩序（如仅针对特定个人、未波及不特定多数人）。
- 主张适用其他轻罪或无罪：
- 若行为符合治安管理处罚法（如轻微辱骂、短暂追逐），可主张“行政处罚即可，不构成犯罪”；
- 若涉及其他罪名（如故意伤害、侮辱罪），可主张“罪名认定错误，应按其他罪名处理且情节显著轻微”。
四、程序合法性部分：指出原审判程序违法
- 管辖权问题：如案件应由其他法院管辖但原法院强行审理；
- 回避问题：如审判人员与案件有利害关系未回避；
- 证据审查问题：如关键证据未当庭出示、未允许辩护人质证；
- 审判组织问题：如合议庭组成不合法、独任审判违规。
五、申诉书模板（核心框架）
**刑事申诉书**
申诉人：XXX（基本信息）
被申诉人：XXX人民法院
申诉请求：
1. 撤销XXX人民法院（XXXX）X刑初字第X号刑事判决/裁定；
2. 依法改判申诉人无罪（或发回重审）。
事实与理由：
## 一、原判决认定“情节恶劣”/“公共场所秩序严重混乱”的事实错误（结合具体行为反驳）；
## 二、原判决适用法律错误（行为不构成寻衅滋事罪，应适用其他法律或无罪）；
## 三、原审判程序违法（列举具体程序问题）。
证据清单：
1. 现场监控录像（证明行为未持续或未造成混乱）；
2. 证人证言（证明行为未引发恐慌或未影响公共秩序）；
3. 鉴定意见（证明未造成身体伤害或财产损失）；
4. 其他证据（如聊天记录、报警记录等）。
此致
XXX人民法院
申诉人：XXX
XXXX年XX月XX日
提示：无罪辩护申诉需结合具体案情调整策略，建议提供详细案件材料（如判决书、证据目录）后进一步分析。若有疑问，可直接向我咨询具体案件的辩护要点。